La législation suisse face à la traite des êtres humains

29.08.2023, Suisse – Des articles de humanrights.ch et du FIZ reviennent sur la nécessité d’une meilleure protection des victimes de la traite des êtres humains en Suisse. Les deux organisations rappellent que la Suisse est signataire de plusieurs traités internationaux qui contraignent les États à prendre des mesures pour lutter contre cette forme d’exploitation, notamment la Convention du Conseil de l’Europe sur la lutte contre la traite des êtres humains.

Selon les données de la Plateforme suisse contre la traite des êtres humains, quatre organisations spécialisées dans l’aide aux victimes ont identifié 429 victimes de traite en 2021 en Suisse. Dans 80 % des cas, les victimes étaient des femmes, bien que le nombre de victimes masculines ait augmenté ces dernières années. Environ deux tiers des personnes concernées sont exploités à des fins de prostitution, tandis qu’un tiers sont exploitées pour du travail (dans les foyers, la restauration, les salons de manucure, etc.) ou des activités criminelles (comme le vol ou le trafic de drogue). Les victimes provenaient de 55 pays différents, les plus fréquents étant le Nigeria, la Roumanie, le Brésil et la Hongrie.

Les mesures proposées dans par les organisation spécialisées sont de fournir un logement sûr et des conditions de séjour adéquates, ainsi qu’un accès à des services de conseil et d’assistance spécialisés. Humanrights.ch souligne aussi l’importance de structurer et de rendre uniforme la réglementation concernant l’aide aux victimes de la traite des êtres humains en Suisse. Souvent, ces victimes ne dénoncent pas leur situation parce qu’elles sont préoccupées de perdre la possibilité d’obtenir un permis de séjour. Les organisations demandent que les victimes de la traite ne soient pas punies pour des violations du droit des migrations, du droit du travail, ou pour d’autres infractions pénales qu’elles ont pu commettre pendant leur exploitation. Or, le code pénal suisse ne contient pas de disposition claire sur le principe de «non-sanction», ce qui laisse aux ministères publics la décision de poursuivre ou non les victimes pour de telles infractions.

Les articles soulignent également le fait que, lors des procédures d’asile, l’aide à ces victimes devrait être au moins aussi importante que celle offerte par le droit des étranger·èrexs. L’art.30 LEI, par exemple, permet de déroger aux conditions d’admission dans des cas individuels graves. Néanmoins, cette disposition n’est pas appliquée de manière uniforme par les autorités cantonales.

Enfin, en ce qui concerne l’accès à l’assistance aux victimes pour des infractions commises à l’étranger, les organisations rappellent que la loi suisse sur l’aide aux victimes (LAVI) se base sur le principe de territorialité. Ce qui implique que le soutien financier n’est accordé que lorsque l’infraction a été commise en Suisse. Les victimes de traite qui ont été exploitées dans leur pays d’origine ou au cours de leur fuite dans d’autres pays n’ont ainsi aucun accès aux droits présents dans la Convention du Conseil de l’Europe sur la lutte contre la traite des êtres humains.

Sources: humanrights.ch, «Traite des êtres humains en Suisse: un défi persistant», 29.08.2023 ; FIZ, «Menschenhandel in der Schweiz: Zahlen, Grundlagen und Herausforderungen», juin 2023.

Voir également: ODAE romand, «Droit de séjour pour les victimes de traite», brève, 19.05.2023 ; ODAE romand, «Améliorer la protection et l’identification des victimes de traite d’êtres humains dans l’asile», brève, 03.06.2021 ; ODAE romand, «Victimes de traite d’êtres humains : une protection insuffisante», brève, 20.07.2020 ; ODAE romand, «Première condamnation pour traite d’êtres humains en Suisse», brève, 29.04.2020 ; Conseil de l’Europe, «Convention du Conseil de l’Europe sur la lutte contre la traite des êtres», brève, 16.05.2005 ; «Plateforme suisse contre la traite des êtres humains» ; admin.ch, «Loi fédérale sur les étrangers et l’intégration (LEI)», 15.10.2023 ; admin.ch, «Loi fédérale sur l’aide aux victimes d’infractions (LAVI)», 15.01.2019.

Cas relatifs

Cas individuel — 29/10/2024

Quatre ans de procédure pour se voir reconnaître son statut de victime de violences domestiques

Arrivée en Suisse en 2018 à la suite de son mariage avec un ressortissant suisse, Amanda* est rapidement victime de violences domestiques. À la suite de la séparation du couple, et malgré les documents attestant des violences subies par Amanda* ainsi que de ses craintes, fondées, de représailles de sa belle-famille en cas de retour, le SEM refuse de renouveler son autorisation de séjour et prononce son renvoi vers le Sri-Lanka. Amanda* dépose un recours au TAF contre cette décision. En août 2023, le TAF lui donne raison : il annule la décision du SEM et ordonne l’octroi d’une nouvelle autorisation de séjour en faveur d’Amanda* sur la base de l’art. 30 LEI qui permet de déroger aux conditions d’admission pour tenir compte de cas individuels d’une extrême gravité (F-2969/2020). Le TAF que reconnait les violences domestiques subies par Amanda* – que le SEM avait minimisées, voire niées – et leurs conséquences sur son état de santé, tout comme les difficultés de réintégration en cas de retour au pays d’origine, constituent des éléments suffisants pour admettre la prolongation de son séjour en Suisse.
Cas individuel — 13/08/2024

Plus de 30 ans en Suisse, à l’AI, âgé de 64 ans : aucune perspective pour un permis B

Albert* dépose des demandes de transformation de son permis F en permis B, mais se les voit refusées, au motif que son intégration ne serait pas réussie. Un jugement qui enlève à Albert, aujourd’hui âgé de 64 ans et reconnu en incapacité totale de travail par l’assurance invalidité, toute possibilité de régularisation future de son statut de séjour en Suisse.
Cas individuel — 18/07/2022

Menacé de renvoi Dublin par la Suisse, il doit survivre dans la clandestinité

Franck* a fui son pays natal en raison de son orientation sexuelle. Arrivé en Suisse, il est frappé d’une décision de renvoi Dublin vers l’Italie et entre dans la clandestinité. Au cours de sa procédure d’asile, comme dans la clandestinité, Franck* est confronté à des conditions de vie difficiles.
Cas individuel — 11/05/2022

Après avoir subi des persécutions LGBTIQphobes dans son pays, il doit survivre en Suisse

Témoignage. Franklin* demande l’asile en Suisse au motif de nombreuses persécutions LGBTIQphobes subies dans son pays d’origine. Son parcours pour obtenir l’asile en Suisse est émaillé d’attaques homophobes dans ses lieux de vie.