Le CAT conclut à une violation procédurale du TAF

Suisse, 03.06.2025 – Le CAT reproche à la Suisse d’avoir privé un requérant d’asile d’un recours effectif. Le requérant est un jeune Érythréen dont le recours avait été jugé irrecevable faute d’avoir payé l’avance de frais de 750 CHF. Le TAF avait estimé que son recours était d’emblée voué à l’échec. Or, le CAT conclut que, compte tenu du risque sérieux de torture en cas de retour en Érythrée, le requérant aurait dû pouvoir recourir à sa décision de renvoi par une instance judiciaire et que l’exigence de payer des frais de justice a privé le requérant indigent d’un recours effectif contre sa décision de renvoi. Le Comité considère donc que l’absence de contrôle effectif, indépendant et impartial de la décision du SEM d’expulser le requérant constitue une violation des garanties procédurales prévues par l’art. 3 de la Convention contre la torture et autres peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants.

Source: CAT/C/82/D/1024/2020.

Voir également: ODAE romand, «Le CAT épingle la Suisse pour sa culture du soupçon en matière d’asile», brève, 09.02.2023 ; asile.ch, «CSDM | Le Comité de l’Onu contre la torture épingle la procédure d’asile suisse», 02.02.2023 ; ODAE romand, «Renvoyé en Croatie malgré un recours pendant au CAT», brève, 28.11.2023 ; ODAE romand, «Après onze ans de procédure, le CAT donne raison à une représentante du peuple amérindien Mapuche auprès des Nations Unies», brève, 15.01.2020.

Cas relatifs

Cas individuel — 16/03/2026

Reconnue réfugiée, le TAF maintient la décision du SEM de ne pas lui accorder l’asile

Semhar*, ressortissante érythréenne, se voit confisquer ses terres après que son mari a fui le pays pour échapper au service militaire. Elle décide de fuir à son tour le pays mais est interceptée et emprisonnée. Elle subit de nombreux sévices durant les huit mois de sa détention. Peu après sa libération, elle parvient à sortir du pays. Elle demande l’asile en Suisse en 2021. Le SEM lui reconnaît la qualité de réfugiée mais lui refuse l’asile au motif que ses persécutions seraient uniquement liées à son départ d’Erythrée, et lui accorde uniquement une admission provisoire. Son recours auprès du TAF est rejeté en septembre 2025.
Cas individuel — 03/10/2024

"Avec les limites du permis F, je ne me sens pas complet"

Salih*, né en 1999 en Érythrée, arrive en Suisse en 2015, à l’âge de 16 ans. Il demande l’asile sans documents d’identité et reçoit un permis F en 2017. Il apprend le français et obtient un AFP (attestation fédérale de formation professionnelle) puis un CFC (certificat fédéral de capacité) de peintre en bâtiment. Malgré ses efforts d’intégration, ses demandes de transformation de son permis F en permis B sont systématiquement rejetées par le Secrétariat d’État aux migrations en raison de l’absence de documents d’identité officiels. Les autorités suisses lui demandent à plusieurs reprises de se procurer ces documents auprès de l’ambassade d’Érythrée, mais Salih* refuse de s’y rendre, craignant pour sa vie en raison de ses critiques à l’égard du gouvernement érythréen. Une situation qui le place dans une impasse.
Cas individuel — 25/04/2022

Une femme trans* subit des persécutions LGBTIQphobes en Suisse

Témoignage. Une femme trans* obtient l’asile en Suisse au motif de nombreuses persécutions LGBTIQphobes subies dans son pays d’origine. Son parcours pour obtenir l’asile en Suisse est émaillé de discriminations dans sa prise en charge et d’agressions transphobes dans ses lieux de vie.
Cas individuel — 12/10/2021

Quatre ans d’attente: le calvaire d’une femme lesbienne et de ses enfants

Une femme doit attendre quatre ans pour que le SEM reconnaisse son motif d’asile, alors qu’elle a fourni toutes les preuves des persécutions subies en raison de son homosexualité. Aucune demande de regroupement familial n’a pu être faite durant ce temps: ses enfants se sont trouvés isolés et en danger durant près de cinq ans.