Pas d’accès à la justice pour une personne sans-papiers mais une menace de renvoi

Type

Brève

Publiée

09/11/23

Mots-clés

, , ,

Suisse, 07.11.2023 – Des expert·exs de l’ONU ont exprimé une vive préoccupation quant à la situation d’une femme originaire des Philippines qui vit sans statut légal à Genève. Elle se trouve actuellement menacée d’expulsion après avoir porté plainte pour des abus dans le cadre du travail. Les rapporteurs spéciaux de l’ONU ainsi que le Groupe de travail sur la discrimination contre les femmes ont publiquement manifesté leur inquiétude.

Cette femme travaillait comme domestique pour un couple et, fin 2021, a déposé une plainte contre ces employeur·sexs, alléguant des abus financiers, des menaces d’expulsion et des violences. Finalement, le courage d’avoir déposé plainte s’est retourné contre elle, puisqu’elle n’a pas obtenu gain de cause mais a été condamnée pour séjour illégal en Suisse. Un recours a été déposé devant le Tribunal fédéral en mai, qui n’a pas encore rendu sa décision.

Les expert·exs ont rappelé que la Suisse a signé plusieurs accords internationaux réclamant l’accès équitable à la justice pour les travailleur·sexs migrant·exs. L’avocat de la migrante conteste d’ailleurs vigoureusement les accusations et demande au Conseil d’État genevois de reconsidérer la décision de renvoi. Il souligne la nécessité d’octroyer un permis à la victime pour qu’elle puisse avoir droit à une procédure en justice équitable.

Cette affaire souligne les défis auxquels sont confrontés les travailleur·sexs migrant·exs sans-papiers et les questions entourant l’équité des procédures juridiques et la protection des droits des migrant·exs.

Sources: Radio Lac, «Des experts de l’ONU très inquiets pour une sans-papier à Genève», 07.11.2023.

Voir également: ODAE romand, «Victime d’abus sexuels, elle est menacée de renvoi», cas, 16.12.2022 ; ODAE romand, «Des travailleuses d’OI défendent leurs droits malgré le risque de perdre leur statut», brève, 12.06.2021 ; ODAE romand, «Cherchant protection, une victime de viol et de traite est condamnée pour séjour illégal», cas, 27.04.2022 ; ODAE romand, «Victimes de traite d’êtres humains : une protection insuffisante», brève, 20.07.2020 ; ODAE romand, «Droit de séjour pour les victimes de traite», brève, 19.05.2023.

Cas relatifs

Cas individuel — 29/10/2024

Quatre ans de procédure pour se voir reconnaître son statut de victime de violences domestiques

Arrivée en Suisse en 2018 à la suite de son mariage avec un ressortissant suisse, Amanda* est rapidement victime de violences domestiques. À la suite de la séparation du couple, et malgré les documents attestant des violences subies par Amanda* ainsi que de ses craintes, fondées, de représailles de sa belle-famille en cas de retour, le SEM refuse de renouveler son autorisation de séjour et prononce son renvoi vers le Sri-Lanka. Amanda* dépose un recours au TAF contre cette décision. En août 2023, le TAF lui donne raison : il annule la décision du SEM et ordonne l’octroi d’une nouvelle autorisation de séjour en faveur d’Amanda* sur la base de l’art. 30 LEI qui permet de déroger aux conditions d’admission pour tenir compte de cas individuels d’une extrême gravité (F-2969/2020). Le TAF que reconnait les violences domestiques subies par Amanda* – que le SEM avait minimisées, voire niées – et leurs conséquences sur son état de santé, tout comme les difficultés de réintégration en cas de retour au pays d’origine, constituent des éléments suffisants pour admettre la prolongation de son séjour en Suisse.
Cas individuel — 13/02/2024

Décès d’un jeune demandeur d’asile: la responsabilité directe des autorités suisses

Cas 459 / 13.02.2024 Alam* arrive en Suisse à 17 ans et demande l’asile après avoir vécu des violences en Grèce où il a reçu protection. Les autorités suisses prononcent une non-entrée en matière et son renvoi, malgré des rapports médicaux attestant de la vulnérabilité d’Alam*. Celui-ci met fin à ses jours à la suite du rejet de son recours par le TAF.
Cas individuel — 01/01/2024

Harcelée en Croatie, une famille est menacée d’y être renvoyée

En 2019, Romina* et Khaleel* quittent l’Afghanistan avec leur fille (Emna*), encore mineure et leurs trois fils majeurs. Ils demandent l’asile en Suisse en octobre 2020, après être passé∙es par la Croatie. La famille raconte avoir tenté de passer la frontière entre la Bosnie et la Croatie à plus de 15 reprises, avoir été arrêté∙es par les autorités croates puis maltraité·es, volé·es, déshabillé·es et frappé·es. En février 2020, le SEM rend une décision NEM Dublin. Le mandataire d’Ehsan* et Noura* dépose un recours au TAF contre la décision du SEM. En avril 2021, le SEM annule sa décision de NEM Dublin pour le second fils et sa famille, qui reçoivent une admission provisoire. En juillet 2021, le TAF prononce les arrêts qui rejettent respectivement les recours de Moussa*, de Ehsan* et Noura* et de Romina* et Khaleel*.
Cas individuel — 22/12/2022

Débouté à deux reprises malgré des agressions homophobes attestées en Ukraine

Témoignage – Emir* quitte l’Ukraine en 2020 suite à des persécutions liées à son orientation sexuelle. En Suisse, sa demande d’asile est refusée par le SEM et son recours rejeté par le TAF. Il repart en Ukraine, où il subit de nouvelles violences. Revenu en Suisse, sa demande d’asile essuie le même refus des autorités.