Le SEM publie un rapport sur les répercussions financières de l’aide d’urgence

Type

Brève

Publiée

25/07/18

Mots-clés


Le 17 juillet 2018, le SEM a rendu public un rapport sur les chiffres de l’aide d’urgence pour l’année 2017. Les requérant·e·s d’asile ayant reçu une décision de « non-entrée en matière » (NEM, y compris Dublin) et les débouté·e·s peuvent obtenir ce minimum vital garanti par la Constitution (art. 12 Cst), depuis leur exclusion de l’aide sociale respectivement en 2004 et 2008. Le SEM constate la diminution du nombre de personnes ayant perçu l’aide d’urgence en 2017. 60% des personnes qui sont à l’aide d’urgence le sont depuis une « longue durée ». Par ailleurs, la nouvelle procédure d’asile, testée dans le centre de Zurich, aurait des effets qualifiés de positifs : les personnes ayant reçu une décision négative ou NEM dans le centre test sont moins nombreuses à percevoir l’aide d’urgence que dans la procédure standard. Cependant, cette indication devrait être mise en relation avec le taux élevé de disparitions (« départs non-contrôlés ») observé depuis ce centre test (selon l’évaluation du SEM). Selon le rapport, 17% des personnes soumises au régime de l’aide d’urgence auraient quitté le pays de manière contrôlée. Enfin, depuis 2008, 47% des bénéficiaires potentiels n’auraient jamais demandé l’aide d’urgence. Le rapport ne contient pas d’autres données concernant les personnes qui sont sorties de l’aide d’urgence ou qui n’en ont jamais bénéficié. Il ne contient pas non plus d’informations sur les coûts collatéraux de l’aide d’urgence, notamment sur la santé des personnes soumises à ce régime sur la durée.

Source : Communiqué du SEM du 17.07.2018 ; lire également la brève 8 ans et demi à l’aide d’urgence : une mère de famille témoigne du 21.12.2017

Cas relatifs

Cas individuel — 30/01/2024

Gravement atteint dans sa santé, il survit à l’aide d’urgence depuis 7 ans

«Je n’ai pas de permis, je dois donc me battre à deux niveaux: pour ma situation administrative et pour ma santé.» Atteint d’une maladie grave qui affecte le système nerveux, Badri* est venu en Suisse afin d’être soigné car il ne pouvait pas l’être en Géorgie. Il demande l’asile, mais sa requête est rejetée par le SEM qui ordonne son renvoi. Badri perd peu à peu son autonomie, son corps se paralyse. Une opération en 2021 lui redonne une mobilité partielle, mais il a besoin d’un suivi médical pluridisciplinaire régulier. Il demande alors le réexamen de la décision du SEM en démontrant l’absence de soins en Géorgie, mais il reçoit à nouveau une réponse négative. Depuis sept ans, Badri survit donc avec une aide d’urgence de 275 CHF/mois.
Cas individuel — 05/12/2014

Minderjähriges Mädchen wird getrennt von ihrem Bruder untergebracht

Cas individuel — 16/06/2014

Malgré sa collaboration,
l’OCPM le fait arrêter dans ses locaux

Après 10 années passées en Suisse et le rejet définitif de sa demande d’asile, le Togolais « Dodji » est arrêté à l’OCPM en vue de l’établissement d’un laissez-passer et de son renvoi avec épouse et enfants. Saisis, les juges cantonaux jugent cette arrestation disproportionnée.
Cas individuel — 07/05/2014

Malgré l’impossibilité du renvoi, une famille passe 4 ans à l’aide d’urgence

Menacé en Palestine, « Issam » prend la fuite avec sa femme « Samra ». La Suisse leur refuse l’asile en 2003, décision confirmée sur recours en 2009. L’ODM, informé dès 2009 que le retour en Cisjordanie est rendu impossible par les accords d’Oslo, ne statue sur leur demande de réexamen qu’en avril 2014, malgré les graves problèmes psychiques de « Samra ». En attendant, le couple et ses 3 enfants seront restés 4 ans à l’aide d’urgence.