Équatoriens à Genève : relation père-fille protégée par Strasbourg

Type

Brève

Publiée

08/07/14

Mots-clés

,

Le 8 juillet 2014, la CourEDH a condamné la Suisse pour non respect de la vie familiale d’un ressortissant équatorien débouté de l’asile et de sa fille adolescente au bénéfice d’une admission provisoire (art. 8 CEDH). Dans son arrêt, la cour de Strasbourg a épinglé le manque de considération des autorités suisses pour l’intérêt supérieur de l’enfant (art. 3 CDE) dans leurs décisions au sujet de cette famille.

Après dix années de procédure ayant abouti au rejet de leur demande d’asile, c’est sur recours au Tribunal administratif fédéral que l’adolescente – arrivée ici à l’âge de deux ans – et la mère qui en a la garde ont pu obtenir une admission provisoire en 2012, car leur renvoi « constituerait un déracinement d’une rigueur excessive » pour la jeune fille alors âgée de 13 ans. Ce Tribunal a cependant ordonné le renvoi du père, qui ne vit plus avec elles, bien que celui-ci entretienne une relation étroite avec sa fille mineure et que son ex-épouse l’aide à surmonter ses problèmes d’ordre psychique – il est atteint de syndrome de stress post-traumatique et a tenté plusieurs fois de se suicider. Pour les juges de St-Gall, les quatre condamnations pénales de l’Équatorien pèsent plus lourd sur la balance que son lien avec sa fille, pour laquelle il bénéficie d’un droit de visite élargi.

A Strasbourg les choses sont jugées différemment. La peine la plus lourde infligée à ce père a été de neuf mois avec sursis, et il n’a plus commis de délit depuis 2009. La Suisse, qui dans ce dossier a estimé qu’il n’y avait pas lieu d’offrir une protection de la vie familiale à des personnes dont le droit de séjour en Suisse n’est pas assuré – car admises à titre « provisoire » – s’est fait condamner une fois de plus pour avoir voulu renvoyer un étranger ayant séjourné longuement en Suisse et dont l’enfant mineur est domicilié ici (voir notre brève du 24.04.2013).

> Voir également à ce sujet le cas d’« Aboubacar », pendant devant la CourEDH.

Sources : Arrêt M.P.E.V. et autres c. Suisse (en anglais) ; Communiqués de la Cour et du CSP Genève et AIRE Centre, 8 juillet 2014 ; arrêt TAF E-2062/2012, 7 septembre 2012.

Cas relatifs

Cas individuel — 13/01/2015

Admis « provisoirement » depuis 12 ans il ne peut pas voir sa famille en Allemagne

Titulaire d’un permis F depuis 12 ans, « Seyoum » demande un « visa de retour », document officiel nécessaire pour rendre visite à sa famille en Allemagne et revenir en Suisse. L’ODM refuse au motif qu’il dépend de l’aide sociale. « Seyoum » est comme enfermé en Suisse.
Cas individuel — 29/10/2012

Un père de famille est renvoyé malgré les
lourds problèmes de santé de sa fille

La Suisse refuse de renouveler le permis d’« Aboubacar », coupable d’une infraction à la LStup en 2006, malgré l'importance de sa présence pour sa famille et notamment sa fille, née grande prématurée, qui a besoin de soins assidus. Une requête a été introduite à la CourEDH.
Cas individuel — 29/08/2011

Une mère seule en Bosnie ne peut pas rejoindre ses enfants en Suisse

« Iljana » vit seule en Bosnie, alors que toute sa famille vit en Suisse. Son fils étant Suisse, elle demande une autorisation de séjour par regroupement familial, qui lui est refusée car elle devrait selon la LEtr disposer d’un permis de séjour valable dans un pays de l’ALCP. Si son fils avait été un citoyen de l'UE vivant en Suisse, cette demande aurait été acceptée...
Cas individuel — 19/01/2011

Refus de permis pour le père de deux
enfants qui vivent en Suisse

En 1992, « Yunus », un turc qui vit en Suisse depuis 8 ans, se marie avec une suissesse avec laquelle il a une fille. Après un divorce en 1996, il repart en Turquie. En 2002, il revient illégalement et son fils de 5 ans, né d’un second mariage, le rejoint en 2003. En 2010, un permis humanitaire pour vivre avec ses deux enfants en Suisse lui est refusé.