Covid-19 : le TF exige la levée de la détention pour insoumission en raison de la pandémie

Dans un arrêt du 21 juillet 2020 (2C_408/2020), le TF a levé la détention pour insoumission (art. 78 LEI) d’un ressortissant malien. L’Office des migrations du canton de Zurich avait été prononcé son renvoi en 2019, suite à une non-entrée en matière sur sa demande d’asile, et l’avait placé en détention en vue du retour. Après la prolongation de celle-ci, une détention pour insoumission avait été ordonnée et prolongée plusieurs fois. En avril 2020, après le nouveau prolongement de sa détention, l’homme a déposé un recours auprès du tribunal administratif zurichois qui l’a rejeté en mai 2020.

Le TF, quant à lui, a admis le recours et ordonné la libération du recourant. Dans sa décision, il considère que la détention pour insoumission doit être levée lorsqu’un départ est objectivement impossible dans un délai prévisible en raison de la pandémie du coronavirus. La question de savoir si la personne a coopéré ou non à l’obtention de papiers ou à la constatation de son identité n’est pas décisive. Dans le cas concret, en raison de la pandémie de coronavirus, il existe des obstacles techniques qui empêchent tout retour vers le Mali.

En juin 2020, le TF avait déjà exigé la libération d’un ressortissant somalien dans le canton de Zurich.

Source : Communiqué de presse du Tribunal fédéral, « Détention pour insoumission pendant la pandémie de Corona », 8 octobre 2020 ; arrêt du TF 2C_408/2020 du 21 juillet 2020.

Cas relatifs

Cas individuel — 24/11/2025

300 francs ou la prison: des gardes-frontières mettent sous pression une personne en procédure d’asile 

En août 2025, Hamidou* est contrôlé par des gardes-frontières. Il est accusé d’une infraction liée à son passage irrégulier de la frontière suisse-italienne. Pourtant, cela fait deux ans qu’Hamidou* est en Suisse et détient un permis N. Les policiers lui enjoignent de payer immédiatement 300 francs d’amende, faute de quoi il sera conduit en prison. Hamidou* contacte son assistante sociale qui lui conseille de régler la somme demandée. Hamidou* s’exécute contre la remise d’une quittance. La mandataire d’Hamidou*, indignée, contacte ensuite l’Office fédéral de la douane et de la sécurité des frontières (OFDF), qui confirme que ce type de procédure est une pratique habituelle.
Cas individuel — 05/11/2012

Un réfugié reconnu passe sept mois
en détention administrative

« Beasrat » demande l’asile en Suisse après avoir vécu dans des conditions d’extrême précarité en Italie, malgré la reconnaissance de sa qualité de réfugié. Refusant d’y retourner, il passe sept mois en détention administrative, non sans séquelles sur sa santé psychique.
Cas individuel — 24/08/2009

Procédure à l'aéroport: 47 jours de rétention pour une fillette

Après avoir demandé l’asile à l’aéroport, une fillette et sa mère sont retenues durant 47 jours dans la zone de transit. Elles y séjournent dans des conditions inappropriées, surtout pour une enfant. Même le droit à une promenade quotidienne n’est pas respecté.
Cas individuel — 24/08/2009

Renvoyé de force au moment où il allait se marier

Abdoulaye, dont la demande d’asile a été rejetée, vit avec sa compagne suisse avec laquelle il a eu un enfant. Alors que des démarches de reconnaissance de l’enfant et de mariage sont en cours, Abdoulaye est arrêté, mis en détention, et renvoyé par vol spécial en Guinée.