CFA du Grand-Saconnex: les conditions de vie pointées du doigt

Type

Brève

Publiée

05/11/25

Mots-clés

,

Genève, 05.11.2025 – Suite à l’ouverture, vivement contestée par les associations genevoises, en juin dernier du Centre fédéral d’asile (CFA) du Grand-Saconnex, des militant·es de la coalition «Non au centre de renvoi» ont mené trois permanences devant le centre en octobre.

Iels dénoncent des manquements à tous les niveaux. La première préoccupation concerne l’accès aux soins fortement limité, une réalité aggravée avec le refus de prise de mandat par les Hôpitaux universitaires de Genève (HUG). Parmi les autres constats: l’absence de vêtements adaptés à la chute des températures automnales. Les militant·es ont dû recourir à une collecte d’habits en urgence pour que les personnes puissent avoir accès à des habits de saison. De plus, la qualité et la quantité de la nourriture sont insuffisantes. Les plages horaires restrictives des repas ont également été pointées du doigts. Enfin, la coalition a constaté l’absence de passage piéton pour traverser la rue passant devant le CFA et juge insuffisant l’octroi d’une seule et unique carte journalière pour les transports publics par semaine. Finalement, et contrairement aux promesses des autorités, aucun enfant du centre n’est actuellement scolarisé au sein de l’école publique ordinaire.

Sources: le Courrier, «Conditions de vie au CFA dénoncées», 5 novembre 2025 ; Tribune de Genève, «Pourquoi le Centre fédéral d’asile inquiète, quatre mois après son ouverture», 4 octobre 2025.

Voir également: ODAE romand, «CFA à Genève: des associations dénoncent une discrimination d’accès à l’école», brève, 16.04.2025 ; ODAE romand, «L’Agence des Nations Unies pour les réfugiés (HCR) se penche sur les Centres fédéraux d’asile (CFA) en Suisse» brève, 08.11.2023 ; ODAE romand, «18 mois plus tard, un requérant laissé en état d’hypothermie au CFA de Boudry voit sa plainte admise par le TF», brève, 22.08.2022; ODAE romand, «”Hotspots” en bordure d’Europe: l’incarcération de la migration», brève, 08.07.2025 ; ODAE romand, «CFA: une prise en charge psychiatrique insuffisante des requérant∙es d’asile», brève, 30.06.2022.

Cas relatifs

Cas individuel — 04/11/2025

Placé une année en détention préventive, il est privé de traitement contre son hépatite C.

Ressortissant géorgien sans statut de séjour, Ivane* est placé une année en détention préventive. Il est diagnostiqué, lors d'une visite médicale, d'une infection à l'hépatite C. Mais en détention préventive, les personnes ne sont pas affiliées à l'assurance maladie - contrairement au régime d'exécution de peines - et Ivane* ne peut donc pas être soigné en raison du coût de traitement.
Cas individuel — 13/02/2024

Décès d’un jeune demandeur d’asile: la responsabilité directe des autorités suisses

Cas 459 / 13.02.2024 Alam* arrive en Suisse à 17 ans et demande l’asile après avoir vécu des violences en Grèce où il a reçu protection. Les autorités suisses prononcent une non-entrée en matière et son renvoi, malgré des rapports médicaux attestant de la vulnérabilité d’Alam*. Celui-ci met fin à ses jours à la suite du rejet de son recours par le TAF.
Cas individuel — 24/01/2024

En incapacité de travail et sans aucune assistance, il se retrouve dans le dénuement complet

Suite à un accident et à plusieurs problèmes de santé, Joaquim* se retrouve, à 64 ans, en incapacité de travail totale. Alors qu’il remplit toutes les conditions pour bénéficier d’une rente-pont, il ne parvient pas à en faire la demande, les démarches étant trop complexes. Sans aucune assistance professionnelle, Joaquim* se retrouve livré à lui-même et survit uniquement grâce au soutien de ses connaissances.
Cas individuel — 01/01/2024

Harcelée en Croatie, une famille est menacée d’y être renvoyée

En 2019, Romina* et Khaleel* quittent l’Afghanistan avec leur fille (Emna*), encore mineure et leurs trois fils majeurs. Ils demandent l’asile en Suisse en octobre 2020, après être passé∙es par la Croatie. La famille raconte avoir tenté de passer la frontière entre la Bosnie et la Croatie à plus de 15 reprises, avoir été arrêté∙es par les autorités croates puis maltraité·es, volé·es, déshabillé·es et frappé·es. En février 2020, le SEM rend une décision NEM Dublin. Le mandataire d’Ehsan* et Noura* dépose un recours au TAF contre la décision du SEM. En avril 2021, le SEM annule sa décision de NEM Dublin pour le second fils et sa famille, qui reçoivent une admission provisoire. En juillet 2021, le TAF prononce les arrêts qui rejettent respectivement les recours de Moussa*, de Ehsan* et Noura* et de Romina* et Khaleel*.