CFA du Grand-Saconnex: les conditions de vie pointées du doigt

Type

Brève

Publiée

05/11/25

Mots-clés

,

Genève, 05.11.2025 – Suite à l’ouverture, vivement contestée par les associations genevoises, en juin dernier du Centre fédéral d’asile (CFA) du Grand-Saconnex, des militant·es de la coalition «Non au centre de renvoi» ont mené trois permanences devant le centre en octobre.

Iels dénoncent des manquements à tous les niveaux. La première préoccupation concerne l’accès aux soins fortement limité, une réalité aggravée avec le refus de prise de mandat par les Hôpitaux universitaires de Genève (HUG). Parmi les autres constats: l’absence de vêtements adaptés à la chute des températures automnales. Les militant·es ont dû recourir à une collecte d’habits en urgence pour que les personnes puissent avoir accès à des habits de saison. De plus, la qualité et la quantité de la nourriture sont insuffisantes. Les plages horaires restrictives des repas ont également été pointées du doigts. Enfin, la coalition a constaté l’absence de passage piéton pour traverser la rue passant devant le CFA et juge insuffisant l’octroi d’une seule et unique carte journalière pour les transports publics par semaine. Finalement, et contrairement aux promesses des autorités, aucun enfant du centre n’est actuellement scolarisé au sein de l’école publique ordinaire.

Sources: le Courrier, «Conditions de vie au CFA dénoncées», 5 novembre 2025 ; Tribune de Genève, «Pourquoi le Centre fédéral d’asile inquiète, quatre mois après son ouverture», 4 octobre 2025.

Voir également: ODAE romand, «CFA à Genève: des associations dénoncent une discrimination d’accès à l’école», brève, 16.04.2025 ; ODAE romand, «L’Agence des Nations Unies pour les réfugiés (HCR) se penche sur les Centres fédéraux d’asile (CFA) en Suisse» brève, 08.11.2023 ; ODAE romand, «18 mois plus tard, un requérant laissé en état d’hypothermie au CFA de Boudry voit sa plainte admise par le TF», brève, 22.08.2022; ODAE romand, «”Hotspots” en bordure d’Europe: l’incarcération de la migration», brève, 08.07.2025 ; ODAE romand, «CFA: une prise en charge psychiatrique insuffisante des requérant∙es d’asile», brève, 30.06.2022.

Cas relatifs

Cas individuel — 04/11/2025

Par crainte d’un renvoi Dublin, il vit dans la rue, sans traitement pour son hépatite C

Dimitri* entre dans la clandestinité pour échapper à son renvoi vers l'Allemagne. Il perd son permis, se retrouve à la rue et développe de multiples dépendances. Il est diagnostiqué d'une hépatite C avec risque de cirrhose, mais ne peut pas être soigné car, en l'absence d'adresse, il ne peut pas être affilié à l'assurance maladie.
Cas individuel — 28/10/2025

En Suisse depuis 41 ans et atteint de troubles psychiques sévères, la naturalisation lui est refusée en raison d’un niveau de français insuffisant

Arrivé en Suisse en 1983 à l’âge de 15 ans, Abraham* en a 53 lorsqu’il demande la naturalisation. Il souffre de pathologies psychiques sévères – un «état dépressif sévérissime» avec diagnostic de trouble schizo-affectif pour lequel une médication lourde a dû être instaurée. Abraham* se trouve également sous curatelle de portée générale. Malgré son état de santé, le Service de la population puis le Tribunal cantonal refusent sa demande de naturalisation au motif qu’il n’a pas le niveau de français exigé (son résultat au test de langue est de 75% au lieu des 79% requis).
Cas individuel — 14/10/2025

Pour un document signé par erreur, une famille bataille plus d’un an pour des subsides à l’assurance-maladie

Adrien*, originaire d’Espagne, et Sabine* se marient en septembre 2023. Avant cela, en juin, une demande de subsides à l’assurance-maladie avait été déposée. En février 2024, l’Office cantonal refuse la demande au motif d’un document de garantie de prise en charge signé par erreur dans le cadre de la demande de permis de séjour pour Sabine* (antérieure au mariage). En mars, la famille dépose une opposition en rappelant que ce document n’aurait pas dû être signé et par ailleurs qu’il n’a pas de valeur dans le cadre de la demande de subsides formulée. Il faudra attendre encore un an pour que la famille obtienne gain de cause.
Cas individuel — 30/01/2024

"Si j’avais pu, je serais peut-être partie et j’aurais fait ma vie de mon côté."

Gina* arrive en Suisse en 2008 et reçoit un permis de séjour par regroupement familial avec son compagnon, Pedro*. Elle dépend alors entièrement du statut de ce dernier. Lorsque Pedro* rencontre des problèmes de santé qui l’empêchent de travailler, les autorités informent le couple de leur intention de ne pas renouveler leur permis. Pedro* a pourtant travaillé durant plus de quinze ans sur les chantiers en Suisse.