Un requérant ne peut pas être tenu de contacter
son ambassade pour obtenir des papiers

L’Office fédéral des migrations (ODM) ne pourra plus demander à un requérant d’asile de s’adresser aux autorités de son pays d’origine afin d’obtenir une pièce d’identité en cours de procédure. Ainsi en a décidé le Tribunal administratif fédéral (TAF) dans un récent arrêt (E-1995/2009 du 24 août 2011).

Depuis 2007, toute personne qui dépose une demande d’asile doit produire un document d’identité ou de voyage, faute de quoi sa demande peut être frappée d’une décision de non-entrée en matière (NEM) au titre de l’art. 32 al. 2, let. a LAsi. Pour éviter un tel refus, un requérant se trouvant dans cette situation doit justifier de manière crédible la raison de l’absence de tels documents (art. 32 al. 3, let. a LAsi).

Dans le cas d’espèce, l’ODM a demandé à un requérant géorgien de contacter l’ambassade de son pays d’origine dans le but de faire établir une pièce d’identité ou un passeport. Selon le TAF, cette manière de procéder est contraire au principe de bonne foi et à l’interdiction de tout comportement contradictoire. En effet, il est interdit à un réfugié de chercher à « restaurer des relations normales avec son pays d’origine ». Le fait de s’annoncer auprès de son ambassade afin d’obtenir un document d’identité entre dans cette catégorie, et entache donc une procédure d’asile en cours.
En revanche, la personne qui a reçu une décision de non-entrée en matière est tenue, en raison de l’art. 8 LAsi, de collaborer à l’obtention de papiers d’identité après qu’une décision de renvoi exécutoire ait été prononcée à son égard.

Source : Jurius, « Requérants d’asile : demande de papiers d’identité », in Jusletter, 19 décembre 2011.

Cas relatifs

Cas individuel — 13/02/2024

Décès d’un jeune demandeur d’asile: la responsabilité directe des autorités suisses

Cas 459 / 13.02.2024 Alam* arrive en Suisse à 17 ans et demande l’asile après avoir vécu des violences en Grèce où il a reçu protection. Les autorités suisses prononcent une non-entrée en matière et son renvoi, malgré des rapports médicaux attestant de la vulnérabilité d’Alam*. Celui-ci met fin à ses jours à la suite du rejet de son recours par le TAF.
Cas individuel — 18/03/2014

Après 4 ans en Suisse l’ODM veut les renvoyer en Pologne

Gravement menacés en Géorgie, « David » et « Liana » cherchent refuge en Suisse avec leur enfant, après avoir séjourné en Pologne. L’ODM prononce une décision de transfert « Dublin » vers ce pays, confirmée 4 ans après par le Tribunal administratif fédéral en dépit de la naissance d’un deuxième enfant et des troubles psychiques de « David » et de l’aîné.
Cas individuel — 15/01/2013

Plus de 6 ans d'attente avant que le TAF statue sur son cas

Suite à sa demande d’asile, « Tadele » reçoit une décision de NEM en 2002 et voit sa demande de réexamen rejetée en 2005. Il recourt auprès du TAF qui mettra plus de quatre ans à réclamer un complément d’instruction et près de deux ans à statuer sur la licéité du renvoi en Ethiopie.