Révision de la LAsi: L’exclusion de l’aide sociale pour les requérants d’asile en attente d’une décision est-elle une mesure humaine?

En mai de cette année, la Commission des institutions politiques du Conseil National (CIP-N) a confié un mandat au Département fédéral de justice et police (DFJP) sur la possibilité d’exclure les requérants d’asile de l’aide sociale. Le DFJP a chargé l’Office fédéral des migrations (ODM) de se prononcer sur cette question. Le 23 mai 2012, l’ODM a rendu une expertise sommaire, dans laquelle il estime qu’une telle mesure serait conforme au droit international et constitutionnel et ne serait « pas chicanière ». Suite à cet avis, le Conseil national a approuvé une initiative parlementaire allant dans ce sens lors de sa session d’été 2012. Il revient maintenant au Conseil des États de se prononcer sur l’opportunité et la légitimité d’une telle mesure.

Or, comme le cas d’« Aimé » documenté par l’ODAE romand en témoigne, la mise à l’aide d’urgence de manière durable, couplée à une interdiction de travailler, entraîne une détresse pouvant détériorer la santé psychique de la personne concernée, ce qui semble injustifiable notamment lorsque le renvoi est impossible. Le Tribunal fédéral vient de rendre public un arrêt (2C_459/2011) qui établit que lorsqu’une situation de cette nature perdure, elle viole l’art. 8 CEDH qui protège la sphère privée de l’individu.

Au vu des dégâts provoqués chez les personnes dont la demande d’asile a été refusée, est-ce bien raisonnable de vouloir appliquer cette mesure également aux personnes en attente d’une décision?

Le pourcentage de personnes qui obtiennent une reconnaissance légale de leur besoin de protection en tant que réfugié est important. En 2011, 3’711 requérants ont obtenu l’asile et 911 une admission provisoire avec qualité de réfugié; soit un taux de reconnaissance de près de 40% pour les demandes que la Suisse s’est estimée compétente d’examiner au titre de l’accord de Dublin.

Peut-on dès lors affirmer, comme le fait l’ODM, que les priver indistinctement d’une aide sociale, dès le dépôt de leur demande, serait compatible avec la Convention relative au statut des réfugiés?

Sources : Note de l’ODM, Exclusion de l’aide sociale pour les personnes en procédure d’asile, 23 mai 2012 ; arrêt du Tribunal fédéral 2C_459/2011 du 26 avril 2012 ; ODM, Statistiques en matière d’asile, Aperçu par années, état du 31.05.2012.

Cas relatifs

Cas individuel — 30/01/2024

Gravement atteint dans sa santé, il survit à l’aide d’urgence depuis 7 ans

«Je n’ai pas de permis, je dois donc me battre à deux niveaux: pour ma situation administrative et pour ma santé.» Atteint d’une maladie grave qui affecte le système nerveux, Badri* est venu en Suisse afin d’être soigné car il ne pouvait pas l’être en Géorgie. Il demande l’asile, mais sa requête est rejetée par le SEM qui ordonne son renvoi. Badri perd peu à peu son autonomie, son corps se paralyse. Une opération en 2021 lui redonne une mobilité partielle, mais il a besoin d’un suivi médical pluridisciplinaire régulier. Il demande alors le réexamen de la décision du SEM en démontrant l’absence de soins en Géorgie, mais il reçoit à nouveau une réponse négative. Depuis sept ans, Badri survit donc avec une aide d’urgence de 275 CHF/mois.
Cas individuel — 03/01/2013

L'ODM nie la jurisprudence fédérale et renvoie un enfant ressortissant européen

Mariée à un ressortissant français depuis 2005, « Ivana » s’installe en Suisse et y occupe divers emplois. Après le prononcé de son divorce et malgré son indépendance financière, elle se voit refuser le regroupement familial qui découle du droit de séjour de son fils, ressortissant communautaire. Dans son argumentaire, l’ODM nie l’évolution de la jurisprudence du TF.
Cas individuel — 24/08/2009

La législation l'empêche de revoir sa sœur, après 12 ans d’exil

Admise provisoirement depuis 1995, "Danica" se voit refuser le visa de retour dont elle a besoin pour quitter la Suisse et y revenir. Elle voulait revoir sa sœur, qu’elle n’a pas revue depuis plus de 10 ans, mais la législation, durcie en 2004, ne le permet pas.
Cas individuel — 24/08/2009

Déserteurs érythréens: réfugiés un jour, indésirables le lendemain

Mobilisée de force dans l’armée érythréenne, « Lidi » subit de graves sévices et finit par s’enfuir en Suisse. Mais l’ODM ordonne son renvoi. Après une jurisprudence de principe favorable aux déserteurs érythréens, l’ODM se ravise et lui accorde l’asile. Mais à l’avenir, le DFJP propose de modifier la loi afin d’exclure les déserteurs de la qualité de réfugié.