Réfugiés syriens.
L’Italie, un tremplin européen submergé

Le cas tragique de la jeune Syrienne ayant perdu son fœtus pendant son refoulement entre Vallorbe et Domodossola a permis d’intéresser les médias suisses au sort de milliers de personnes qui, après la guerre dans leur pays, des conditions de vie inhumaines en Libye et une traversée périlleuse, parviennent jusqu’en Europe où elles trouvent, au lieu d’une protection digne de ce nom, un traitement qui frôle parfois l’inhumain.

Sur l’invitation de la rédaction de 24 heures / Tribune de Genève, la coordinatrice de l’Observatoire s’est rendue à Milan. Selon la responsable du point d’accueil « Emergenza Siria » situé à la gare centrale, depuis octobre 2013, 15’000 Syriens dont 3’836 enfants sont passés par ce lieu avant de tenter de rejoindre leurs proches ailleurs en Europe. Seules 13 de ces personnes ont en effet demandé l’asile en Italie. Aux Syriens s’ajoutent près de 2’000 mineurs érythréens non accompagnés, vivant dans les rues milanaises, dont certains essaieront peut-être de rejoindre la Suisse dès que leur famille leur enverra de l’argent.

Ce sont donc plusieurs milliers de personnes parmi les plus fragiles qui tentent de passer entre les mailles du filet du système Dublin. Une énergie considérable est déployée pour renvoyer ces personnes en Italie lorsqu’elles sont interceptées (selon Le Matin Dimanche, près de 500 rapatriements ont été effectués depuis la seule frontière de Vallorbe depuis le 1er janvier). Ces efforts ont peut-être été multipliés après que l’Italie a cessé de prendre systématiquement les empreintes digitales des personnes arrivant sur ses côtes, afin d’éviter de devoir examiner leurs demandes d’asile.

Il convient de rappeler que l’Italie est un pays où les conditions d’accueil sont défaillantes depuis des années. Un pays vers lequel la Belgique, le Danemark et les Pays-Bas ne renvoient plus de familles avec enfants âgés de moins de 5 ans en attendant la décision de la Cour européenne des droits de l’homme dans le cas Tarakhel c. Suisse, concernant une famille précisément dans cette situation.

Car l’élan de solidarité que l’on a pu constater à Milan concerne une situation de transit. Et ce n’est nullement un hasard si le taux de demande d’asile des Syriens accueillis atteint à peine 1 sur 1’000. Ils savent que passés les premiers mois, ils devront se débrouiller seuls, parfois dans la rue, sans emploi ni aide sociale dans un pays lourdement frappé par la crise économique.

C’est dans ce contexte qu’entre janvier et juin 2014, la Suisse a transféré ailleurs en Europe 1’490 demandeurs d’asile (dont 780 en Italie) et n’en a accueilli que 505 en retour, en application de l’accord de Dublin. Les personnes que la Suisse renvoie en Italie demandent parfois à rester ici du fait de leur vulnérabilité, en vain.

> voir à ce sujet les cas de « Saba », « Hakim », « Beasrat » et « Ribkha »

À lire également :

OSAR, Italie : conditions d’accueil, octobre 2013

RT.com, Italy leaves hundreds of refugees stranded without food – UN, 11 juin 2014

24 Heures / Tribune de Genève : éditions du 17, 19 et 21 juillet.

Cas relatifs

Cas individuel — 13/02/2024

Décès d’un jeune demandeur d’asile: la responsabilité directe des autorités suisses

Cas 459 / 13.02.2024 Alam* arrive en Suisse à 17 ans et demande l’asile après avoir vécu des violences en Grèce où il a reçu protection. Les autorités suisses prononcent une non-entrée en matière et son renvoi, malgré des rapports médicaux attestant de la vulnérabilité d’Alam*. Celui-ci met fin à ses jours à la suite du rejet de son recours par le TAF.
Cas individuel — 01/01/2024

Harcelée en Croatie, une famille est menacée d’y être renvoyée

En 2019, Romina* et Khaleel* quittent l’Afghanistan avec leur fille (Emna*), encore mineure et leurs trois fils majeurs. Ils demandent l’asile en Suisse en octobre 2020, après être passé∙es par la Croatie. La famille raconte avoir tenté de passer la frontière entre la Bosnie et la Croatie à plus de 15 reprises, avoir été arrêté∙es par les autorités croates puis maltraité·es, volé·es, déshabillé·es et frappé·es. En février 2020, le SEM rend une décision NEM Dublin. Le mandataire d’Ehsan* et Noura* dépose un recours au TAF contre la décision du SEM. En avril 2021, le SEM annule sa décision de NEM Dublin pour le second fils et sa famille, qui reçoivent une admission provisoire. En juillet 2021, le TAF prononce les arrêts qui rejettent respectivement les recours de Moussa*, de Ehsan* et Noura* et de Romina* et Khaleel*.
Cas individuel — 22/12/2022

Débouté à deux reprises malgré des agressions homophobes attestées en Ukraine

Témoignage – Emir* quitte l’Ukraine en 2020 suite à des persécutions liées à son orientation sexuelle. En Suisse, sa demande d’asile est refusée par le SEM et son recours rejeté par le TAF. Il repart en Ukraine, où il subit de nouvelles violences. Revenu en Suisse, sa demande d’asile essuie le même refus des autorités.
Cas individuel — 18/07/2022

Menacé de renvoi Dublin par la Suisse, il doit survivre dans la clandestinité

Franck* a fui son pays natal en raison de son orientation sexuelle. Arrivé en Suisse, il est frappé d’une décision de renvoi Dublin vers l’Italie et entre dans la clandestinité. Au cours de sa procédure d’asile, comme dans la clandestinité, Franck* est confronté à des conditions de vie difficiles.