Premiers renvois forcés vers le Burundi 

Type

Brève

Publiée

29/12/25

Mots-clés


Genève, 29.12.2025 – Début novembre, une personne d’origine burundaise a été renvoyée de force depuis Genève, malgré les risques graves que représente pour elle un retour dans ce pays. Deux autres renvois, dont un par vol spécial, ont eu lieu dans les semaines suivantes depuis d’autres cantons. 

Ces renvois s’inscrivent dans un contexte où les autorités suisses prononcent pléthores de décisions de refus d’asile à l’encontre de ressortissant·es burundais·es, en dépit des nombreux rapports des organisations de défense des droits humains dénonçant des risques de persécution, d’emprisonnement arbitraire ou de représailles contre les personnes de retour d’exil. En Suisse, le SEM et le TAF continuent pourtant de refuser la majorité des demandes d’asile des ressortissant·es burundais·es: en 2024, seulement 21,7% d’entre elles ont abouti positivement (26% en incluant les admissions provisoires). 

En avril 2025, K., ressortissant burundais, avait été victime d’une tentative de renvoi forcé suite à son placement en détention administrative. Cet évènement avait mobilisé ressortissant·es burundais·es et associations de défense de droit d’asile dans le canton de Vaud.

Depuis, plusieurs personnes burundaises se trouvent actuellement en détention administrative à Bâle et Zurich dans l’attente d’un renvoi. Les trois renvois effectués depuis début novembre inquiètent fortement les associations actives dans la défense du droit d’asile ainsi que la communauté burundaise, qui craignent que les renvois s’enchaînent. Face à cette épée de Damoclès, les réfugié·es burundais·es résidant actuellement en Suisse ont entamé des démarches juridiques et politiques afin d’empêcher les renvois forcés au Burundi. 

Sources: le Courrier, «Burundi, le risque du renvoi», 29.12.2025 ; asile.ch «Collecte de fonds | Agir juridiquement pour empêcher les renvois vers le Burundi», 11.11.2025.
Voir également: ODAE romand, «Burundi: stop aux renvois», brève, 21.05.2025, asile.ch, «Burundi | Appel urgent à l’arrêt des renvois et à la reconnaissance du droit d’asile», 20.05.2025 ; le Courrier, «Renvois vers le Burundi contestés», 14.05.2025 ; 24 heures, «“Retourner au pays, c’est mourir“: le cri d’alarme des exilés burundais», 15.05.2025 ; FOCODE, «Un laissez-passer de retour qui ne passe pas», mars 2025.

Cas relatifs

Cas individuel — 24/02/2026

Détenu mineur en Bulgarie, le TAF confirme malgré tout son renvoi de Suisse

Baram*, kurde de Syrie tout juste majeur, demande l’asile en Suisse en septembre 2021. Il explique notamment avoir été détenu durant deux mois en Bulgarie alors qu’il était encore mineur – ce qui l’a empêché de bénéficier de la protection due aux mineur·es, notamment le droit de rejoindre sa famille en Suisse. Il invoque également des problèmes de santé psychique. Sa demande est rejetée par le SEM en novembre 2021, qui ordonne son renvoi en Bulgarie au motif qu’il y possède une protection subsidiaire. Le TAF admet le recours de Baram* et renvoie la cause au SEM pour plus d’investigations. Plus d’un an après, le SEM rend une nouvelle décision de non-entrée en matière et de renvoi vers la Bulgarie. Baram* dépose un nouveau recours, rejeté par le TAF qui confirme la décision du SEM
Cas individuel — 20/11/2018

Après 4 ans éprouvants, une mère et sa fille reçoivent une admission provisoire

Après avoir déposé une demande d’asile en Suisse, une famille tchétchène vit quatre ans dans l’attente d’une décision. Durant cette période, qui débouche sur une admission provisoire en Suisse, « Larisa » et sa fille « Selina » sont éprouvées psychiquement et physiquement. Après que « Selina » ait été contrainte à un mariage forcé, elles doivent également faire le deuil de leur fils et frère « Aslan », assassiné en Russie suite à son renvoi par la Suisse.
Cas individuel — 05/12/2014

Wegweisung eines Mannes mit schwerem Verlauf von multipler Sklerose nach Belarus wird als zumutbar erachtet

Cas individuel — 03/12/2014

Atteinte d’un grave cancer, elle doit partir sans garantie d’accès aux soins

« Olga » est une ressortissante ukrainienne atteinte d’un grave cancer. L’ODM refuse de lui octroyer un permis de séjour pour cas de rigueur, au motif que les soins sont disponibles en Ukraine. Les autorités ne prennent ainsi nullement en considération la problématique de l’accès à ces prestations dans un pays gravement affecté par la corruption.