O., homosexuel persécuté au Nigéria, risque le renvoi dans son pays

Type

Brève

Publiée

15/04/14

Mots-clés


Pays / Régions

Les personnes persécutées dans leur pays en raison de leur orientation sexuelle peinent encore à obtenir la protection de la Suisse. Le cas de O., Nigérian homosexuel risquant le renvoi, a mobilisé le soutien de plusieurs associations (Pinkcross, Sarigai, le CCSI/SOS Racisme, l’OMCT et Queeramnesty). Dans un communiqué du 14 avril 2014, elles rappellent qu’au Nigéria, l’homosexualité est un crime puni de peines pouvant aller jusqu’à 14 ans de prison. O. est arrivé en Suisse en 2010 avec son compagnon pour demander l’asile, après avoir été condamné à mort par la population de son village. Mais les autorités suisses considèrent qu’il n’y a pas de preuve de la véridicité de son histoire, et que d’autre part O. peut rentrer dans son pays et y dissimuler son homosexualité.

D’après les signataires du communiqué, la Suisse accorde l’asile uniquement aux personnes LGBTI (lesbiennes, gays, bisexuelles, transgenre et intersexe) qui ont déjà été victimes d’une persécution et qui arrivent à en apporter la preuve, estimant que les autres peuvent être renvoyées et vivre leur sexualité de façon cachée. Une position contraire à la jurisprudence de la Cour de justice de l’Union européenne, qui a estimé dans son arrêt du 7 novembre 2013 qu’il n’est pas possible d’exiger d’un demandeur d’asile qu’il dissimule une caractéristique aussi fondamentale pour l’identité personnelle que l’orientation sexuelle (voir notre brève du 14.11.2013).

O. se trouve actuellement en détention à Berne pour séjour illégal, suite à quoi il risque d’être renvoyé dans son pays. Une pétition et des manifestations demandant sa libération ont été organisées.

> à ce sujet, voir également le cas du Camerounais « Alain »

Sources :
Pinkcross, Sarigai, CCSI/SOS Racisme, OMCT et Queeramnesty, Communiqué de presse, 14 avril 2014
Blog « Liberty for O. »
Arrêt de la CJUE du 7 novembre 2013

Cas relatifs

Cas individuel — 17/12/2025

Régularisation refusée après 9 ans de vie en Suisse, à cause d’un séjour de cinq mois en Autriche

Saif*, ressortissant irakien, demande l’asile en Suisse en 2016. Après un refus, il se rend en Autriche où il sollicite également l’asile. Renvoyé en Suisse en 2017 en vertu du règlement Dublin, il survit à l’aide d’urgence. En 2024, il demande la régularisation de son statut auprès de l’Office cantonal de la population qui refuse, au motif que son lieu de séjour n’était pas connu entre octobre 2016 et mars 2017. En mai 2025, après 9 ans d’aide d’urgence, l’état psychique de Saif* se détériore et il suit un traitement médical. Avec l’aide d’une mandataire, il dépose une nouvelle demande de réexamen sur la base de l’art. 83 al. 4 LEI. Le SEM rejette cette demande, estimant que l’accès aux soins est possible en Irak.
Cas individuel — 07/05/2014

Das BFM verneint die Inhaftierung, obwohl sie im Anhörungsprotokoll festgehalten ist

Cas individuel — 18/10/2013

Une mineure non-accompagnée attend 3 ans
avant de se voir refuser l’asile

« Helen », mineure érythréenne à la santé fragile, attend trois ans avant de se voir refuser l’asile par l’ODM. Comme elle a quitté son pays alors qu’elle était en âge d’effectuer son service militaire, la qualité de réfugiée lui est néanmoins reconnue et l’admission provisoire octroyée.
Cas individuel — 09/02/2010

Vraisemblance des motifs : le TAF désavoue l’analyse de l’ODM

Alors que l’ODM rejette la demande d’asile de « Mehdi », en qualifiant ses allégations de non vraisemblables et les réponses sur ce qu’il a subi de « vagues et stéréotypées », le TAF, qui a plus d’informations, juge son récit « particulièrement détaillé et convaincant ». « Mehdi » obtient donc l’asile sur recours.