L’ODAE suisse publie un rapport sur l’intérêt supérieur de l’enfant dans les procédures d’asile et de droit des étrangers

Les enfants et les jeunes exilé·e·s nécessitent une protection particulière, c’est pourquoi la Convention de l’ONU relative aux droits de l’enfant (CDE) oblige les États à prendre en considération l’intérêt supérieur de l’enfant dans toutes leurs décisions. Dans son nouveau rapport intitulé Négligence de l’intérêt supérieur de l’enfant – Personnes mineures dans les procédures de droit d’asile et des étrangers l’Observatoire suisse du droit d’asile et des étrangers (ODAE suisse) montre que les autorités suisses n’observent pas systématiquement l’intérêt supérieur de l’enfant.

Sur la base de cas individuels concrets, ce rapport dresse plusieurs constats. Il montre en premier lieu une insuffisance de la protection du droit à la vie familiale, et notamment le fait que pour les enfants, la possibilité de faire venir en Suisse leurs parents étrangers·ères est soit inexistante, soit appliquée de manière très restrictive, selon le statut des enfants. Il dénonce également les conséquences pour les enfants des renvois de familles : rupture des liens, déracinement, ou encore interruption de la scolarité. Concernant le droit d’asile, le rapport montre que les procédures sont souvent inadaptées et que la situation au pays d’origine des enfants et des jeunes est examinée de manière incomplète, menant ainsi à des renvois problématiques. Enfin, l’ODAE suisse s’inquiète du placement à l’aide d’urgence des personnes mineures.

En conclusion, l’ODAE suisse rappelle que la CDE doit s’appliquer à toutes les personnes mineures, indépendamment de leur statut ou leur origine. Il demande à ce que les enfants et les jeunes soient traité·e·s comme tel·le·s, avant d’être traité·e·s comme étranger·ère ou requérant·e d’asile.

En 2016, lors de la publication de son rapport d’observation 2015-2016, l’ODAE romand dressait le même constat: « La Suisse n’est pas bonne élève en ce qui concerne le respect des droits de l’enfant ». Une préoccupation qui reste donc d’actualité.

Sources : ODAE suisse, Négligence de l’intérêt supérieur de l’enfant – Personnes mineures dans les procédures de droit d’asile et des étrangers, rapport, novembre 2020 ; ODAE suisse, « Négligence de l’intérêt supérieur de l’enfant – nouveau rapport », communiqué du 24.11.2020.

.

Cas relatifs

Cas individuel — 01/12/2016

Deux enfants livrés à eux-mêmes ne peuvent rester avec leur père en Suisse

« Blerim » et « Agnija » sont remis par leur mère à leurs grands-parents paternels qui ne peuvent s’en occuper vu leur âge et leur état de santé. Leur père, titulaire d’un permis C, les fait venir en Suisse, mais sa demande de regroupement familial en leur faveur est refusée.
Cas individuel — 19/01/2011

Refus de permis pour le père de deux
enfants qui vivent en Suisse

En 1992, « Yunus », un turc qui vit en Suisse depuis 8 ans, se marie avec une suissesse avec laquelle il a une fille. Après un divorce en 1996, il repart en Turquie. En 2002, il revient illégalement et son fils de 5 ans, né d’un second mariage, le rejoint en 2003. En 2010, un permis humanitaire pour vivre avec ses deux enfants en Suisse lui est refusé.
Cas individuel — 22/12/2009

Le renvoi est maintenu même s’il implique l’éclatement de la famille

Après 11 ans de séjour, «Rowena», travailleuse sans statut légal originaire des Philippines, se voit refuser un permis humanitaire. Malgré la naissance d’un enfant avec un ressortissant africain débouté de l’asile, les autorités persistent à la menacer d’un renvoi, au risque de faire éclater la famille qui s’est formée en Suisse.
Cas individuel — 11/06/2007

L'autorité la prive de son père pour pouvoir expulser sa mère

"Meliane", 2 ans, risque de devoir partir avec sa mère en Côte d’Ivoire, malgré les liens affectifs étroits noués avec son père suisse. L’ODM refuse en effet un permis humanitaire à sa mère. Pourtant "Meliane" est aujourd’hui suissesse.