Le SEM entame des discussions avec les talibans pour renvoyer des afghans

Genève, 31.10.2025 – En août de cette année, la Suisse a reçu, en toute discrétion, une délégation de talibans chargée d’identifier treize ressortissants du pays afin d’obtenir des documents de voyage nécessaires à leur renvoi, jusque-là bloqué par l’absence de coopération avec Kaboul. Les milieux associatifs dénoncent le danger manifeste que pose ce genre de pratiques pour les personnes concernées et leurs proches restées au pays ainsi qu’une contradiction politique flagrante: si les talibans ne sont pas reconnus comme gouvernement par la Suisse, cela ne semble pas poser de problème aux autorités au moment de collaborer en vue de l’organisation de renvois.

Si aucun renvoi n’a, pour l’instant, eu lieu, le SEM, estimant que la situation en Afghanistan s’est «nettement améliorée» pour les hommes jeunes, célibataires, en bonne santé et disposant d’un réseau relationnel sur place, entend reprendre les renvois pour ceux-ci. Cette décision est vivement contestée, notamment par l’Afghanistan’s Women Rights Association (AWRA) qui documente les violations systématiques des droits humains et déplore qu’«aujourd’hui, renvoyer toute personne en Afghanistan, c’est signer son arrêt de mort”. L’association se questionne également sur les pratiques du SEM, affirmant qu’il aurait été judicieux de consulter les organisations qui travaillent sur le terrain et qui disposent de connaissances et d’informations de première main.

Sources: le Courrier, «Dialogue à risque avec Kaboul», 30 octobre 2025 ; rts.ch, «La réception d’une délégation de talibans en Suisse fait des remous à Berne», 30.09.2025. 

Voir également: rts.ch, «La Suisse expulsera les requérants afghans déboutés sous certaines conditions dès avril», 21.03.2025 ; Le Courrier, «La Suisse normalise le régime taliban», chronique, 01.09.2025.

Cas relatifs

Cas individuel — 19/01/2026

Le Tribunal cantonal reconnait un retrait de permis abusif, le Service de la population ayant présagé d’un recours à l’aide sociale

Zaprian*, ressortissant bulgare, vient travailler en Suisse en 2017 avec un permis B UE/AELE. Il est bientôt rejoint par sa femme Stanka*, originaire de Macédoine. Il fait une courte période de chômage en 2019 puis retrouve un emploi. En décembre 2020, il perçoit à nouveau les indemnités du chômage, jusqu’à la fin de son droit en décembre 2023. En 2024, alors âgé de 63 ans, il touche une rente-pont cantonale. En avril 2025, le Service cantonal de la population annonce le retrait du permis B du couple, au motif que Zaprian* aurait perdu le droit de demeurer. Le couple dépose un recours auprès du Tribunal cantonal. Celui-ci leur donne gain de cause en décembre 2025, au motif que, bien que Zaprian* avait effectivement perdu la qualité de travailleur, les revenus du couple sont suffisants pour vivre sans aide sociale.
Cas individuel — 20/11/2018

Après 4 ans éprouvants, une mère et sa fille reçoivent une admission provisoire

Après avoir déposé une demande d’asile en Suisse, une famille tchétchène vit quatre ans dans l’attente d’une décision. Durant cette période, qui débouche sur une admission provisoire en Suisse, « Larisa » et sa fille « Selina » sont éprouvées psychiquement et physiquement. Après que « Selina » ait été contrainte à un mariage forcé, elles doivent également faire le deuil de leur fils et frère « Aslan », assassiné en Russie suite à son renvoi par la Suisse.
Cas individuel — 03/12/2014

Atteinte d’un grave cancer, elle doit partir sans garantie d’accès aux soins

« Olga » est une ressortissante ukrainienne atteinte d’un grave cancer. L’ODM refuse de lui octroyer un permis de séjour pour cas de rigueur, au motif que les soins sont disponibles en Ukraine. Les autorités ne prennent ainsi nullement en considération la problématique de l’accès à ces prestations dans un pays gravement affecté par la corruption.