Interdire de travailler aux jeunes débouté·exs: une perte pour tout le monde

Type

Brève

Publiée

14/06/23

Mots-clés

, ,

Genève, 13.06.2023 – Le Centre Social Protestant de Genève a publié un communiqué de presse pour dévoiler les résultats d’une étude universitaire, qu’il a mandatée avec l’association Vivre ensemble afin d’évaluer les conséquences économiques de l’interdiction de travail imposée aux jeunes débouté·exs dans le canton de Genève. L’étude, réalisée par l’Institut de recherche appliquée en économie de gestion de l’Université de Genève, se base sur 32 personnes déboutées de l’asile, âgées de 18 à 24 ans, souvent scolarisées et intégrées, qui sont touchées par une interdiction de travail.

Les jeunes débouté·exs, privés de la possibilité de travailler et dans l’attente d’un renvoi souvent inexécutable, touchent alors une aide d’urgence et vivent dans un logement précaire et collectif, pendant une durée indéterminée. Au-delà des coûts directs engendrés par l’aide d’urgence, les jeunes débouté·exs inactif·ves représentent un manque à gagner certain, puisque cette main d’œuvre jeune et formée ne peut pas mettre à profit ses compétences sur le marché du travail, ne gagne aucun salaire et ne dépense pas ses gains dans l’économie genevoise. En somme, à travers les coûts directs et les coûts d’opportunité, interdire à ces jeunes d’intégrer le marché du travail provoque «13 millions de francs sur 10 ans de pertes sèches pour l’économie genevoise». Les associations qui publient cette étude ont l’espoir que les autorités genevoises s’appuient sur ses conclusions pour «mettre en œuvre une politique pragmatique et humaine».

Source :  CSP, «Jeunes débouté·es: le coût économique de l’interdiction de travailler», communiqué de presse, 13.06.2023 ; le Courrier, «Genève. Le prix de l’interdiction de travailler», 13.06.2023.

Voir également : ODAE, «Sortie du rapport «Jeunes et débouté·es à Genève: des vies en suspens»», brève, 25.06.2021.

Cas relatifs

Cas individuel — 30/01/2024

Gravement atteint dans sa santé, il survit à l’aide d’urgence depuis 7 ans

«Je n’ai pas de permis, je dois donc me battre à deux niveaux: pour ma situation administrative et pour ma santé.» Atteint d’une maladie grave qui affecte le système nerveux, Badri* est venu en Suisse afin d’être soigné car il ne pouvait pas l’être en Géorgie. Il demande l’asile, mais sa requête est rejetée par le SEM qui ordonne son renvoi. Badri perd peu à peu son autonomie, son corps se paralyse. Une opération en 2021 lui redonne une mobilité partielle, mais il a besoin d’un suivi médical pluridisciplinaire régulier. Il demande alors le réexamen de la décision du SEM en démontrant l’absence de soins en Géorgie, mais il reçoit à nouveau une réponse négative. Depuis sept ans, Badri survit donc avec une aide d’urgence de 275 CHF/mois.
Cas individuel — 16/05/2017

Le SEM ne le reconnaît pas comme mineur et lui refuse l’asile par erreur

Requérant d’asile afghan de 16 ans, « Imran » n’est pas reconnu comme mineur par le SEM. Il est ainsi contraint de vivre avec des adultes, situation stressante et effrayante pour lui, qui souffre déjà de problèmes psychiques et d’insomnies. De plus, le SEM rejette sa demande d’asile et rend une décision de renvoi. Suite à un recours au TAF, le SEM finit par reconsidérer sa décision, admet la minorité, la qualité de réfugié et lui octroie l’asile.
Cas individuel — 07/05/2014

Malgré l’impossibilité du renvoi, une famille passe 4 ans à l’aide d’urgence

Menacé en Palestine, « Issam » prend la fuite avec sa femme « Samra ». La Suisse leur refuse l’asile en 2003, décision confirmée sur recours en 2009. L’ODM, informé dès 2009 que le retour en Cisjordanie est rendu impossible par les accords d’Oslo, ne statue sur leur demande de réexamen qu’en avril 2014, malgré les graves problèmes psychiques de « Samra ». En attendant, le couple et ses 3 enfants seront restés 4 ans à l’aide d’urgence.
Cas individuel — 18/06/2007

Brisée par des viols, elle reste par erreur 7 mois à l’aide d’urgence

Incapable de parler des viols qui l’ont traumatisée, "Yeshi" est frappée de non entrée en matière. Lorsqu’elle parvient à parler à sa thérapeute des violences qu'elle a subies, l'ODM laisse passer 7 mois avant de traiter sa demande de reconsidération. 7 mois de trop à l’aide d’urgence.