Incendie des Tattes: un verdict controversé

20.01.2023, Genève – Le verdict du procès de l’incendie du foyer des Tattes est tombé vendredi 20 janvier 2023 (voir notre brève). Sur les cinq prévenus, trois sont condamnés et deux sont acquittés. L’accusé principal se voit infliger 15 mois de prison avec sursis, tandis que le responsable de la sécurité du bâtiment de l’Hospice général est acquitté.

L’association Solidarité Tattes, constituée à la suite du drame survenu en 2014, regrette ce verdict qui ne prend pas en compte la réalité de la vétusté du Foyer des Tattes, la sécurité anti-feu pas aux normes, et une surcharge des employé∙es de l’Hospice général. En bref, l’association dénonce un blanchiment de la responsabilité de l’Etat dans cette catastrophe.

Sources: le Temps, «A Genève, trois coupables pour l’incendie mortel des Tattes», 20.01.2023 ; Tribune de Genève, «Trois condamnés et deux acquittés pour l’incendie des Tattes», 20.01.2023 ; le Courrier, «Justice pour les victimes des Tattes», 20.01.2023 ; asile.ch, «Solidarité Tattes | Procès des Tattes: 8 ans pour rendre l’injustice», 26.01.2023.

Voir également: ODAE romand, «Procès des Tattes: les associations dénoncent une lenteur des procédures et un déni de justice», brève, 07.12.2022 ; rts.ch, «Cinq personnes poursuivies pour l’incendie des Tattes à Genève», 17.11.2020 ;ODAE romand, «Enquête sur l’incendie au foyer des Tattes: un verdict controversé», brève, 13.04.2021 ; asile.ch, «Incendie des Tattes | Condamnation d’individus, acquittement des structures responsables», 20.04.2021.

Cas relatifs

Cas individuel — 13/02/2024

Décès d’un jeune demandeur d’asile: la responsabilité directe des autorités suisses

Cas 459 / 13.02.2024 Alam* arrive en Suisse à 17 ans et demande l’asile après avoir vécu des violences en Grèce où il a reçu protection. Les autorités suisses prononcent une non-entrée en matière et son renvoi, malgré des rapports médicaux attestant de la vulnérabilité d’Alam*. Celui-ci met fin à ses jours à la suite du rejet de son recours par le TAF.
Cas individuel — 25/01/2024

Javier* et Lilian*, expulsé·es suite à un accident de travail sur un chantier

Cas 455 Victime d’un accident de travail, Javier* est reconnu invalide par l’AI. Les autorités ordonnent cependant son renvoi de Suisse ainsi que celui de son épouse. Elles ne lui reconnaissent pas le droit de demeurer en Suisse, considérant qu’il n’avait pas la qualité de travailleur au moment de son accident puisqu’il ne totalisait pas une année de travail en Suisse. La lenteur de la procédure et la décision d’expulsion impacte la santé mentale de Javier* qui souffre déjà d’autres problème de santé. Son épouse Lilian* cumule des emplois de nettoyages peu rémunérés et instables mais les autorités leur refusent un permis de séjour sur cette base, arguant qu’il s’agit d’«activités marginales et accessoires».
Cas individuel — 11/12/2023

Il passe 23 ans en Suisse avant d’obtenir une admission provisoire

Abdelkader* aura passé plus de 23 ans en Suisse avant d’obtenir un permis de séjour. Il lui aura fallu déposer une nouvelle demande de réexamen à l’âge de 62 ans.
Cas individuel — 24/08/2009

Handicapé par un accident, il n’obtient pas de délai pour terminer sa rééducation

"Si je repars là-bas, un jour, je serai paralysé" clame "Toriki", demandeur d'asile renversé par une voiture à Berne et gravement blessé. Frappé d’une décision de renvoi, il n’obtient pas de pouvoir rester en Suisse jusqu’à la fin des soins, alors que les autorités savent qu'il risque un handicap à vie s'il ne termine pas sa rééducation.