Victime de violences basées sur le genre, elle est contrainte de vivre en foyer collectif mixte, ce qui aggrave son état psychique

Type

Cas individuel

Publiée

04/12/25

Mots-clés





Télécharger

Hébergée en foyer collectif, Sima*, survivante ede violences basées sur le genre, se sent constamment en insécurité, notamment en raison de sanitaires partagés ne garantissant pas son intimité. Des conditions de vie qui entravent sa reconstruction et accroît ses besoins en soutien psychosocial.

Fiche courte – accès aux soins

Personne concernée (*Prénom fictif): Sima*

Origine: Ethiopie

Statut: aucun

Description du cas

Sima*, âgée de 53 ans, originaire d’Ethiopie, vit dans une situation précaire et insécurisante depuis son arrivée en Suisse. Soumise au régime de l’aide d’urgence, les contraintes financières, l’isolement social et la précarité de son logement créent un environnement oppressant qui accentue son mal-être et réactive les traumas liés à son passé, marqué par de multiples violences.

Installée dans un foyer collectif depuis 2011, Sima* y occupe une chambre individuelle étroite. Elle raconte vivre dans une atmosphère d’insécurité constante, notamment lié au fait qu’elle doit partager les sanitaires avec d’autres résident·es, en majorité des hommes. En outre, les toilettes ne ferment pas correctement à clé, ce qui rend difficile la préservation de son intimité. Un jour, un homme est entré dans la salle de bain alors qu’elle était en train de se doucher, provoquant chez Sima* une peur intense.  Sima*, dont le passé est marqué par des violences physiques de la part d’hommes, vit ainsi dans une peur permanente. La crainte de croiser un individu agressif ou violent la hante, notamment la nuit lorsqu’elle doit se rendre aux toilettes. Elle redoute chaque déplacement au sein de son lieu de vie. La médecin qui la suit constate l’impossibilité de se sentir en sécurité dans un lieu censé lui offrir un abri et la persistance de traumatismes liés à des expériences de violences passées, qui entravent sa reconstruction personnelle et augmentent considérablement ses besoins en termes de soutien psychosocial et matériel. Un logement sécurisant, rappelle la médecin, est la pierre angulaire de tout processus de guérison.

Questions soulevées

  • Comment se fait-il qu’une femme victime de violences basées sur le genre soit contrainte de vivre dans un foyer en mixité, dans des conditions insécurisantes ? Pourquoi n’y a-t-il pas des lieux spécifiques et non-mixtes pour loger les victimes?
  • Comment est-ce possible de laisser une personne d’un certain âge, avec des besoins spécifiques, vivre dans une pièce étroite durant près de 15 ans?
  • De quelle manière l’avis des médecins concernant les besoins spécifiques en matière de logement est-il réellement pris en compte par l’autorité en charge de l’hébergement (dans le canton de Vaud, il s’agit de l’EVAM)?

Signalé par : Département Vulnérabilités et médecine sociale du Centre hospitalier universitaire vaudois (CHUV)

Cas relatifs

Cas individuel — 17/12/2025

Régularisation refusée après 9 ans de vie en Suisse, à cause d’un séjour de cinq mois en Autriche

Saif*, ressortissant irakien, demande l’asile en Suisse en 2016. Après un refus, il se rend en Autriche où il sollicite également l’asile. Renvoyé en Suisse en 2017 en vertu du règlement Dublin, il survit à l’aide d’urgence. En 2024, il demande la régularisation de son statut auprès de l’Office cantonal de la population qui refuse, au motif que son lieu de séjour n’était pas connu entre octobre 2016 et mars 2017. En mai 2025, après 9 ans d’aide d’urgence, l’état psychique de Saif* se détériore et il suit un traitement médical. Avec l’aide d’une mandataire, il dépose une nouvelle demande de réexamen sur la base de l’art. 83 al. 4 LEI. Le SEM rejette cette demande, estimant que l’accès aux soins est possible en Irak.
Cas individuel — 10/04/2025

Des violences conjugales reconnues par un Centre LAVI sont jugées trop peu intenses par les tribunaux

Eja*, originaire d’Afrique de l’est, rencontre Reto*, ressortissant suisse, en 2019. Leur mariage est célébré en avril 2021 et Eja* reçoit une autorisation de séjour. L’année qui suit est marquée par des disputes et des violences au sein du couple, et une première séparation de courte durée. En février 2023, Eja* consulte le Centre LAVI du canton, qui la reconnait victime d’infraction. En juillet, Eja* dépose une plainte pénale contre son époux pour harcèlement moral, rabaissements et injures, discrimination raciale et contraintes. En novembre 2023, Eja* dépose une deuxième plainte. Son médecin confirme des symptômes de stress émotionnel élevé. En février 2024, le SPoMi révoque l’autorisation de séjour d’Eja* et prononce son renvoi de Suisse, au motif que la durée effective de la communauté conjugale n’a pas dépassé trois ans. En août 2024, le Tribunal cantonal rejette le recours déposé par Eja*, au motif que l’intensité des violences psychologiques n’atteint pas le seuil exigé par la jurisprudence. Le Tribunal conclut à l’absence de raison personnelle majeure permettant de justifier le maintien de l’autorisation de séjour d’Eja*. Le Tribunal fédéral, dans son arrêt du 14 novembre 2024, confirme la décision du SPoMi et rejette le recours d’Eja*.
Cas individuel — 30/01/2024

Gravement atteint dans sa santé, il survit à l’aide d’urgence depuis 7 ans

«Je n’ai pas de permis, je dois donc me battre à deux niveaux: pour ma situation administrative et pour ma santé.» Atteint d’une maladie grave qui affecte le système nerveux, Badri* est venu en Suisse afin d’être soigné car il ne pouvait pas l’être en Géorgie. Il demande l’asile, mais sa requête est rejetée par le SEM qui ordonne son renvoi. Badri perd peu à peu son autonomie, son corps se paralyse. Une opération en 2021 lui redonne une mobilité partielle, mais il a besoin d’un suivi médical pluridisciplinaire régulier. Il demande alors le réexamen de la décision du SEM en démontrant l’absence de soins en Géorgie, mais il reçoit à nouveau une réponse négative. Depuis sept ans, Badri survit donc avec une aide d’urgence de 275 CHF/mois.
Cas individuel — 18/06/2007

Brisée par des viols, elle reste par erreur 7 mois à l’aide d’urgence

Incapable de parler des viols qui l’ont traumatisée, "Yeshi" est frappée de non entrée en matière. Lorsqu’elle parvient à parler à sa thérapeute des violences qu'elle a subies, l'ODM laisse passer 7 mois avant de traiter sa demande de reconsidération. 7 mois de trop à l’aide d’urgence.