Une commission parlementaire dénonce la détention administrative d’enfants requérants d’asile

Mise à jour : le Conseil fédéral a pris position sur les recommandations de la Commission de gestion du Conseil national et précise que la détention administrative de mineurs de moins de 15 ans est exclue. Les cantons devront trouver d’autres alternatives.

Dans son rapport du 26 juin 2018 sur la détention administrative, la Commission de gestion du Conseil national constate que dans certains cantons suisses, en particulier dans le canton de Berne, des mineurs âgés de moins de quinze ans, pour la plupart accompagnés, sont mis en détention. Cette pratique viole la loi (art. 80 al. 4 LEtr). Le SEM a de son côté fait part de la difficulté à déterminer le nombre d’enfants concernés, en raison de problèmes de saisie des données. La commission demande au Conseil fédéral de prendre les mesures nécessaires afin que la détention administrative de mineurs de moins de quinze ans cesse et que d’autres solutions soient trouvées pour les mineurs de plus de quinze ans. En effet, selon la Convention relative aux droits de l’enfant, qui lie la Suisse, la détention d’une personne mineure ne doit être qu’une mesure de dernier ressort (art. 37 let. b CDE). De plus, la commission demande au Conseil fédéral de créer des places de détention adaptées aux mineurs de plus de quinze ans. Le Conseil fédéral est finalement invité à prendre position et à présenter les mesures qu’il entendra mettre en œuvre à la suite de ces recommandations d’ici au 28 septembre 2018.

 

Sources : Rapport de la CDG-N, Détention administrative de requérants d’asile, 26 juin 2018 ; communiqué de presse de la CDG-N, 28 juin 2018 ; RTS 19h30, La détention d’enfants demandeurs d’asile dénoncée par une commission, 28 juin 2018

Cas relatifs

Cas individuel — 12/02/2025

Alors que la Suède avait reconnu sa minorité, la Suisse change sa date de naissance et prononce son renvoi

Adil*, originaire d’Afghanistan, demande l’asile en Suède en 2000. La Suède examine son âge et reconnait sa minorité, cependant elle rejette sa demande d’asile. Adil* se rend alors en Suisse, et réitère sa demande de protection. Mais le SEM lui attribue une nouvelle date de naissance, qui le rend majeur, et prononce son renvoi vers la Suède au nom du règlement Dublin III. Adil* dépose un recours auprès du TAF contre cette décision, mais celui-ci est rejetée. Adil* et son mandataire déposent alors un nouveau recours, auprès du Comité des droits de l’enfant (CDE). En mai 2024, celui-ci rend sa décision : il estime que la Suisse a violé l’intérêt supérieur d’Adil* (art. 3 de la Convention) et son droit d’être entendu (art. 12) en le déclarant majeur. Il reproche à la Suisse d’avoir ignoré l’expertise de détermination de l’âge réalisée en Suède et de n’avoir pas procédé à une évaluation complète de son développement physique et psychologique.
Cas individuel — 05/11/2012

Un réfugié reconnu passe sept mois
en détention administrative

« Beasrat » demande l’asile en Suisse après avoir vécu dans des conditions d’extrême précarité en Italie, malgré la reconnaissance de sa qualité de réfugié. Refusant d’y retourner, il passe sept mois en détention administrative, non sans séquelles sur sa santé psychique.
Cas individuel — 24/08/2009

Procédure à l'aéroport: 47 jours de rétention pour une fillette

Après avoir demandé l’asile à l’aéroport, une fillette et sa mère sont retenues durant 47 jours dans la zone de transit. Elles y séjournent dans des conditions inappropriées, surtout pour une enfant. Même le droit à une promenade quotidienne n’est pas respecté.
Cas individuel — 24/08/2009

Renvoyé de force au moment où il allait se marier

Abdoulaye, dont la demande d’asile a été rejetée, vit avec sa compagne suisse avec laquelle il a eu un enfant. Alors que des démarches de reconnaissance de l’enfant et de mariage sont en cours, Abdoulaye est arrêté, mis en détention, et renvoyé par vol spécial en Guinée.