La Bulgarie condamnée par la CEDH pour les conditions de détention infligée à une famille qui vit en Suisse

Le 7 décembre 2017, la CourEDH a rendu public un arrêt concernant une famille irakienne emprisonnée en août 2015 à la frontière bulgare. Accompagnés de leurs enfants âgés de 1, 11 et 16 ans, la mère enceinte et son mari ont été détenus durant trois jours dans des conditions inhumaines. Ils n’avaient pas accès aux sanitaires et ont été privés d’eau et de nourriture pendant plusieurs heures. Suite à sa libération, la famille a quitté la Bulgarie et a demandé l’asile en Suisse en septembre 2015. Le 8 janvier 2016, les autorités suisses ne sont pas entrées en matière sur leur demande d’asile en application du Règlement Dublin et ont prononcé leur renvoi vers la Bulgarie – décision surprenante au vu des mauvais traitements subis dans ce pays. Suite à cette décision, la famille irakienne, soutenue par le SAJE, a déposé une requête à la CourEDH contre la Bulgarie. Entre temps, les autorités suisses sont finalement entrées en matière sur la demande d’asile et ont octroyé le statut de réfugiés aux membres de cette famille. En décembre 2017, l’instance européenne a statué en faveur des recourants, en soulignant les conditions inhumaines et dégradantes de leur détention en Bulgarie qui constituent une violation de l’art. 3 CEDH.

Sources : CourEDH, S.F. et autres c. Bulgarie, Requête n° 8138/16, 7 décembre 2017, SOS Asile Vaud, Victoire du SAJE : sanction pour des conditions de détention inhumaines et dégradantes, bulletin 126, 1er trimestre 2018.

Cas relatifs

Cas individuel — 13/02/2024

Décès d’un jeune demandeur d’asile: la responsabilité directe des autorités suisses

Cas 459 / 13.02.2024 Alam* arrive en Suisse à 17 ans et demande l’asile après avoir vécu des violences en Grèce où il a reçu protection. Les autorités suisses prononcent une non-entrée en matière et son renvoi, malgré des rapports médicaux attestant de la vulnérabilité d’Alam*. Celui-ci met fin à ses jours à la suite du rejet de son recours par le TAF.
Cas individuel — 28/11/2023

Renvoyé en Croatie malgré un recours pendant au CAT

Emprisonné et torturé pendant 18 ans, il est renvoyé en Croatie malgré un recours déposé auprès du CAT.
Cas individuel — 13/05/2013

Le TAF confirme le transfert en Italie de « Saba »
malgré les viols qu’elle y a subis

« Saba » dépose une demande d’asile en Suisse en mai 2012 et reçoit une décision de transfert en Italie, où elle a passé les trois dernières années (système Dublin). Recourant contre cette décision, elle invoque les conditions de vie déplorables et les trois viols subis en Italie. Pourtant, le TAF rejette le recours et considère que son renvoi peut être exécuté.
Cas individuel — 15/01/2013

Plus de 6 ans d'attente avant que le TAF statue sur son cas

Suite à sa demande d’asile, « Tadele » reçoit une décision de NEM en 2002 et voit sa demande de réexamen rejetée en 2005. Il recourt auprès du TAF qui mettra plus de quatre ans à réclamer un complément d’instruction et près de deux ans à statuer sur la licéité du renvoi en Ethiopie.