Une famille réunie après 20 mois d’éloignement

Suisse, 01.06.2021 – Nos correspondant·es nous ont rapporté le calvaire d’une famille séparée durant des mois. La mère de la famille N., originaire d’Afghanistan, est arrivée en Suisse en automne 2019. Déclarée NEM Dublin vers l’Allemagne, elle doit lutter de longs mois afin de ne pas être renvoyée (sa mère réside en Suisse avec un permis), aidée par plusieurs associations de défense des droits des migrant·es. Pendant ce temps, son mari et ses trois enfants, âgé·es de 5, 8 et 11 ans, sont bloqués sur l’île de Lesbos, en Grèce, dans le camp de Moria, avec des conditions de vie catastrophiques. Une avocate grecque, engagée par une association en Suisse, parvient à obtenir le transfert de la famille vers Athènes en août 2020.

Dès la fin de la procédure Dublin de Madame N., en octobre 2020, une demande de réunification familiale est déposée. En janvier 2021, la demande est acceptée par la Grèce comme par la Suisse. Le 20 mai 2021, Monsieur N. et les 3 enfants arrivent sur le sol suisse. La famille est finalement réunie, 1 an et 8 mois après leur séparation.

D’après des personnes proches de la famille, ces longs mois d’attente et d’incertitudes ont beaucoup affaiblis psychologiquement la famille et il leur faudra du temps pour retrouver une stabilité. Ces personnes ont dû échanger à plusieurs reprises avec le SEM afin d’obtenir une accélération des procédures administratives (par exemple, en n’imposant pas aux enfants une quarantaine liée au COVID-19 loin de leur mère). Il convient de se demander si un traitement plus humain de la famille n’aurait pas été possible, afin de réduire cette attente.

Voir également: ODAE romand, «Réunification familiale depuis la Grèce: le SEM fait preuve d’une rigidité excessive au détriment de l’intérêt supérieur de l’enfant», cas individuel du 09.09.2020 ; ODAE romand, «A 15 ans, il est bloqué en Grèce pendant 10 mois avant de pouvoir rejoindre sa mère en Suisse», cas individuel du 20.07.20 ; Asile.ch, «Grèce-Suisse | Des regroupements familiaux qui traînent en longueur», 16.04.2020.

Cas relatifs

Cas individuel — 15/07/2025

La Suisse reproche à deux enfants seuls de ne pas avoir franchi une frontière pour déposer leur demande de regroupement familial dans les délais

Esther* arrive en Suisse en 2012, à l’âge de 17 ans et demi, et obtient une admission provisoire (permis F). En partant, elle a été contrainte de laisser ses deux fils en Somalie. Elle obtient un permis B par mariage en 2015. Un délai de cinq ans s’ouvre alors pour demander un regroupement familial en faveur de ses fils, mais ceux-ci n’ont pas le droit de se rendre seuls au Kenya, où se trouve la seule ambassade suisse habilitée à enregistrer la demande. Ce n’est qu’en 2024, lorsque leur tutrice décide de déménager au Kenya et de les emmener avec elle, qu’ils peuvent alors déposer officiellement la demande. Les autorités cantonales rendent un préavis négatif au motif que la demande est tardive. Esther* fait alors valoir l’existence de raisons personnelles majeures – ses enfants allant bientôt être livrés à eux-mêmes - justifiant un regroupement familial tardif. La demande est toujours en cours.
Cas individuel — 13/02/2024

Décès d’un jeune demandeur d’asile: la responsabilité directe des autorités suisses

Cas 459 / 13.02.2024 Alam* arrive en Suisse à 17 ans et demande l’asile après avoir vécu des violences en Grèce où il a reçu protection. Les autorités suisses prononcent une non-entrée en matière et son renvoi, malgré des rapports médicaux attestant de la vulnérabilité d’Alam*. Celui-ci met fin à ses jours à la suite du rejet de son recours par le TAF.
Cas individuel — 01/01/2024

Harcelée en Croatie, une famille est menacée d’y être renvoyée

En 2019, Romina* et Khaleel* quittent l’Afghanistan avec leur fille (Emna*), encore mineure et leurs trois fils majeurs. Ils demandent l’asile en Suisse en octobre 2020, après être passé∙es par la Croatie. La famille raconte avoir tenté de passer la frontière entre la Bosnie et la Croatie à plus de 15 reprises, avoir été arrêté∙es par les autorités croates puis maltraité·es, volé·es, déshabillé·es et frappé·es. En février 2020, le SEM rend une décision NEM Dublin. Le mandataire d’Ehsan* et Noura* dépose un recours au TAF contre la décision du SEM. En avril 2021, le SEM annule sa décision de NEM Dublin pour le second fils et sa famille, qui reçoivent une admission provisoire. En juillet 2021, le TAF prononce les arrêts qui rejettent respectivement les recours de Moussa*, de Ehsan* et Noura* et de Romina* et Khaleel*.
Cas individuel — 02/06/2023

Ambassade de Suisse au Pakistan – le regroupement d’une famille retardé par des allers-retours dangereux et inutiles

Pour que leur demande de regroupement familial soit examinée, les autorités suisses demandent à Nadia* et ses quatre enfants, ressortissants afghans, de se rendre à l'ambassade suisse au Pakistan. Malgré les dangers encourus, la famille devra faire plusieurs allers-retours entre l'Afghanistan et le Pakistan.