Renvoyée en Croatie, une famille afghane est de retour en Suisse

Type

Brève

Publiée

18/05/23

Mots-clés

, , ,

Vaud, 17.05.2023 – Début mai, une famille afghane est renvoyée de force vers la Croatie, suite à une décision NEM Dublin. Le même jour, une mère Somalienne et sa fille ont également été expulsées vers la Croatie. Leur point commun ne se limite pas à leur renvoi, mais surtout à leur retour en Suisse. Le collectif Droit de rester dénonce ces renvois absurdes et inhumains et demande leur arrêt immédiat par le lancement de sa pétition.

Six jours après être arrivée en Croatie, la famille afghane a, à nouveau, pris la fuite. Enchainant les trajets en train et en taxi, et passant deux nuits dans une gare, les cinq membres de la famille sont aujourd’hui de retour en Suisse. «La famille afghane est plus que jamais déterminée à se construire un avenir en Suisse », comme le souligne le 24 Heures. Ils et elles logent depuis 10 jours dans une halle industrielle à Bussigny, ouverte par l’Établissement vaudois d’accueil des migrants (EVAM). Depuis son nouvel abri, la mère de famille redoute toujours une arrivée subite de la police : «Nous voulons simplement vivre en sécurité. J’ai envie de dire au gouvernement suisse: «Acceptez-nous». Nous avons parcouru un chemin très dur pour arriver ici. Faites-le pour mes enfants.»,  des propos retranscrits par le 24 Heures.

Sources: 24 Heures, «Dix jours après son expulsion, la famille afghane est revenue», 17.05.2023 ; Collectif Droit de rester, «Pour l’arrêt immédiat des renvois forcés de femmes, enfants et personnes vulnérables», pétition, 22.05.2023.

Voir également: 24 Heures, «L’expulsion musclée d’une famille afghane choque», 11.05.2023.

Cas relatifs

Cas individuel — 01/04/2025

Prolongation de délai Dublin: le TAF casse une décision du SEM qu’il juge simplificatrice et décontextualisée

Nadir*, originaire d’Afghanistan, arrive en Suisse en 2023 et dépose une demande d’asile. Le SEM refuse d’entrer en matière et lui signifie une décision de renvoi Dublin. En janvier 2024, le SEM obtient une prolongation du délai de transfert de Nadir* au motif que ce dernier se serait opposé à son renvoi: lorsque l’autorité cantonale a tenté d’arrêter Nadir* dans ses locaux afin de le renvoyer en Croatie, ce dernier est accusé de s’être tapé la tête contre un mur avant d’être hospitalisé. Nadir* recourt contre la décision auprès du TAF. Le tribunal admet le recours, soulignant que Nadir* s’est présenté tous les lundis auprès du service de la population de façon parfaitement collaborative. Il reconnait le caractère involontaire de son hospitalisation, laquelle a été ordonnée par un médecin. Le TAF estime que le SEM propose une lecture «simplificatrice et décontextualisée» qui fait abstraction de la réalité médicale.
Cas individuel — 13/02/2024

Décès d’un jeune demandeur d’asile: la responsabilité directe des autorités suisses

Cas 459 / 13.02.2024 Alam* arrive en Suisse à 17 ans et demande l’asile après avoir vécu des violences en Grèce où il a reçu protection. Les autorités suisses prononcent une non-entrée en matière et son renvoi, malgré des rapports médicaux attestant de la vulnérabilité d’Alam*. Celui-ci met fin à ses jours à la suite du rejet de son recours par le TAF.
Cas individuel — 01/01/2024

Harcelée en Croatie, une famille est menacée d’y être renvoyée

En 2019, Romina* et Khaleel* quittent l’Afghanistan avec leur fille (Emna*), encore mineure et leurs trois fils majeurs. Ils demandent l’asile en Suisse en octobre 2020, après être passé∙es par la Croatie. La famille raconte avoir tenté de passer la frontière entre la Bosnie et la Croatie à plus de 15 reprises, avoir été arrêté∙es par les autorités croates puis maltraité·es, volé·es, déshabillé·es et frappé·es. En février 2020, le SEM rend une décision NEM Dublin. Le mandataire d’Ehsan* et Noura* dépose un recours au TAF contre la décision du SEM. En avril 2021, le SEM annule sa décision de NEM Dublin pour le second fils et sa famille, qui reçoivent une admission provisoire. En juillet 2021, le TAF prononce les arrêts qui rejettent respectivement les recours de Moussa*, de Ehsan* et Noura* et de Romina* et Khaleel*.
Cas individuel — 22/12/2022

Débouté à deux reprises malgré des agressions homophobes attestées en Ukraine

Témoignage – Emir* quitte l’Ukraine en 2020 suite à des persécutions liées à son orientation sexuelle. En Suisse, sa demande d’asile est refusée par le SEM et son recours rejeté par le TAF. Il repart en Ukraine, où il subit de nouvelles violences. Revenu en Suisse, sa demande d’asile essuie le même refus des autorités.