Demandes de regroupement familial rejetées à tort

Suisse, 04.07.2023 – La Cour européenne des droits de l’homme (CourEDH) estime que la Suisse a violé l’article 8 de la CEDH lors du rejet des demandes de regroupement familial de trois ressortissantes érythréennes et un ressortissant chinois d’origine tibétaine, en raison de leur dépendance à l’aide sociale. Dans son communiqué de presse, la CourEDH alerte au sujet d’une imposition inflexible de la condition de non-dépendance à l’aide sociale dans le cas où «le réfugié n’est pas en mesure de satisfaire aux conditions de revenus alors qu’il a fait tout ce qui était raisonnablement possible pour assurer son indépendance financière» et qui peut «potentiellement conduire à la séparation permanente des familles.»

Les requérant·exs entré·exs en Suisse entre 2008 et 2012 avaient reçu le statut de réfugié, ne bénéficiant toutefois pas de l’asile mais d’une admission provisoire. Le communiqué de presse de la CourEDH se concentre sur la violation commise par les autorités suisses en refusant de leur accorder le regroupement familial, en vertu de la marge d’appréciation dont elles jouissent. En effet, les autorités suisses ont déterminé que l’absence de dépendance de l’aide sociale n’était pas remplie et ont refusé le regroupement familial. Comme le souligne la CourEDH, les autorités «n’ont pas ménagé un juste équilibre entre, d’une part, l’intérêt des requérants à être réunis avec les membres de leur famille proche en Suisse et, d’autre part, l’intérêt de la collectivité dans son ensemble à maîtriser l’immigration afin de protéger la prospérité économique du pays.»

La question de la dépendance à l’aide sociale comme motif pour refuser une demande de regroupement familial est en effet questionnable. Récemment, le Conseil des États a d’ailleurs accepté un assouplissement pour les étranger·èrexs en Suisse, qui séjourneraient dans le pays depuis plus de 10 ans et seraient en danger d’expulsion s’ils·elles sont au bénéfice de l’aide sociale.

Source :  CourEDH, Les tribunaux ont rejeté à tort les demandes de regroupement familial des réfugiés en invoquant leur dépendance à l’aide sociale , 04.07.2023 ; Assemblée fédérale, Le Conseil des Etats plie sur l’aide sociale aux étrangers, 12.06.2023.

Voir également : OSAR, Enfants en quête de protection : la Suisse a des devoirs, 2022 ; ODAE romand, Aide sociale et permis de séjour en temps de coronavirus, dossier thématique Panorama n°1, 01.06.2021.

Cas relatifs

Cas individuel — 02/06/2023

Ambassade de Suisse au Pakistan – le regroupement d’une famille retardé par des allers-retours dangereux et inutiles

Pour que leur demande de regroupement familial soit examinée, les autorités suisses demandent à Nadia* et ses quatre enfants, ressortissants afghans, de se rendre à l'ambassade suisse au Pakistan. Malgré les dangers encourus, la famille devra faire plusieurs allers-retours entre l'Afghanistan et le Pakistan.
Cas individuel — 12/10/2021

Quatre ans d’attente: le calvaire d’une femme lesbienne et de ses enfants

Une femme doit attendre quatre ans pour que le SEM reconnaisse son motif d’asile, alors qu’elle a fourni toutes les preuves des persécutions subies en raison de son homosexualité. Aucune demande de regroupement familial n’a pu être faite durant ce temps: ses enfants se sont trouvés isolés et en danger durant près de cinq ans.
Cas individuel — 09/09/2020

Réunification familiale depuis la Grèce : le SEM fait preuve d’une rigidité excessive au détriment de l’intérêt supérieur de l’enfant

La famille de Rachid*, admis provisoirement en Suisse depuis 2018, tente de le rejoindre depuis le camp de Moria, en vertu du regroupement familial dans le cadre des accords de Dublin. Malgré les demandes répétées d’accélération de la procédure de la part de la mandataire en Suisse et des avocates en Grèce, le SEM applique la procédure de manière tracassière, puis finit par capituler.