La santé des requérants d’asile dans le canton de Vaud pointée du doigt

Suite à un postulat déposé par cinq députés, la Commission de la santé publique du Grand Conseil vaudois s’est saisie de la question du traitement réservé aux personnes vulnérables dans le système de l’asile vaudois, en particulier sur le plan médical (sur cette thématique, voir également notre brève du 13.06.14). Dans un rapport à ce sujet, la Commission retranscrit les auditions de trois médecins (un pédiatre, un psychiatre pour enfants et adolescents et un médecin pour adultes de la Policlinique médicale universitaire – PMU) :

Le premier constate que « les conditions d’accueil des migrants accentuent leurs souffrances. Ce constat se vérifie particulièrement dans le cas des enfants en bas âge ». Il ajoute que « les faits relatifs à la détresse et aux problèmes de santé des migrants s’avèrent exacts ». Il appelle à « sortir ces populations vulnérables des centres EVAM pour les placer dans des lieux plus adaptés ».
Le psychiatre note, notamment, une dégradation de la santé psychique des migrants, mais également « l’épuisement de professionnels dévoués (intendants des centres d’accueil, infirmières de la PMU), rongés par un sentiment d’impuissance face à l’ampleur de la tâche par rapport aux moyens limités ».
Enfin, le médecin œuvrant à la PMU fait remarquer l’augmentation des besoins alors que les moyens à disposition eux stagnent. En outre, il mentionne qu’un problème notable est celui du suivi des dossiers transmis à l’EVAM : sur 500 demandes adressés, « l’EVAM n’a pas suivi le préavis médical de la PMU dans 40 cas, et 195 situations n’ont donné lieu à aucune réponse de la part de l’EVAM ». Enfin, il ajoute la question du délai de transfert d’hébergement, lors d’un préavis positif médical, qui est de l’ordre de 77 jours en moyenne.

Ces trois spécialistes s’accordent ainsi sur la vulnérabilité accrue de ces personnes et le rapport qu’entretiennent les conditions d’hébergement avec cette problématique. Leurs propos ne visent pas l’EVAM en particulier mais plutôt un manque de concordance entre les besoins pour un accueil décent et des moyens à disposition insuffisants.
La Commission a déposé un nouveau postulat demandant au Conseil d’État « de rédiger un rapport permettant de faire le point sur la prise en charge socio-médicale des requérants d’asile hébergés dans le cadre de la mission de l’EVAM, ainsi que sur les moyens à mettre en œuvre pour leur garantir l’accès aux soins physiques et psychiques ».

Sources:

 Rapport de la Commission thématique de la santé publique, octobre 2014, RC-POS (14_POS_076).

 Postulat Jean-Michel Dolivo et consorts – Quel traitement réserve l’EVAM aux personnes vulnérables, en particulier sur le plan médical ?, séance du 24 juin 2014.

Cas relatifs

Cas individuel — 18/12/2025

Renvoyé à deux reprises en Croatie malgré une tentative de suicide

Allan*, ressortissant kurde de Turquie, a fui des persécutions subies en raison de ses activités politiques. Arrivé en Suisse, il demande l’asile mais est frappé d’une décision de non entrée en matière par le SEM qui prononce son renvoi vers la Croatie. En décembre 2023, au petit matin, plusieurs policiers font irruption dans son foyer pour procéder à son renvoi. Terrorisé, Allan* se jette par la fenêtre. Il survit à sa tentative de suicide, mais son renvoi est tout de même exécuté, en novembre 2024, malgré une condition psychique extrêmement fragile. Dans l’impossibilité d’accéder à des soins adéquats en Croatie, il revient en Suisse pour y redéposer une demande d’asile. Il est alors arrêté et renvoyé vers la Croatie.
Cas individuel — 11/12/2016

Atteint du VIH, il pourrait obtenir un permis de séjour, on lui propose un statut précaire

Atteint du VIH et soumis à un traitement spécifique, « Sinh » se voit à plusieurs reprises refuser un permis pour cas de rigueur par le SPoMi, qui estime que les soins seront accessibles au Vietnam « selon toute probabilité ». Le Tribunal cantonal casse la décision, critiquant la légèreté de l’investigation du SPoMi. Alors que « Sinh » semble remplir les conditions d'octroi d’un permis de séjour, le canton opte pour une admission provisoire.
Cas individuel — 20/03/2015

L’ODM dissimule des informations au Tribunal pour confirmer sa décision de renvoi

Après avoir fui l’Azerbaïdjan en raison de leur origine arménienne, la jeune « Samira », gravement handicapée, sa mère et sa sœur se voient refuser l’asile et sont sommées de repartir. Le TAF, constatant que l’ODM lui a dissimulé des informations sur la disponibilité des soins, annule le renvoi et leur délivre une admission provisoire.
Cas individuel — 30/08/2012

Après 6 ans de procédure, on admet que
l’accès aux soins n’est pas garanti au pays

« Louise », née en 1950, souffre du VIH et d’épilepsie. Elle essuie trois refus de l’ODM et voit ses deux recours au TAF rejetés avant que celui-ci ne reconnaisse, après 6 ans de procédure, qu’elle n’aura pas accès aux soins nécessaires à sa survie en cas de renvoi au Cameroun.