Arrêt de la Cour européenne des droits de l’Homme sur le renvoi d’un requérant d’asile érythréen

Le 20 juin, la CourEDH a rendu un arrêt concernant la décision de la Suisse de renvoyer en Erythrée un requérant d’asile débouté (M.O. v. Switzerland). La Cour a donné raison au TAF et au SEM selon lesquels l’homme n’a pas démontré de manière assez crédible qu’il était sorti illégalement d’Erythrée et risquait d’être torturé (art. 3 CEDH) en cas de renvoi. Le requérant a aussi invoqué devant la Cour qu’il serait forcé de réintégrer le service militaire, une obligation qui violerait l’interdiction de l’esclavage et du travail forcé (art. 4 CEDH), notamment au vu de sa durée indéterminée. Cet argument n’ayant pas été allégué durant la procédure nationale, les autorités suisses n’ont pas pu se prononcer. Or, la Cour ne statue que lorsque les voies de recours internes ont été épuisées. Selon les juges de Strasbourg, le requérant peut donc déposer une nouvelle demande d’asile en Suisse sous cet angle.

Sources  : La Tribune de Genève, La Cour européenne déboute un Erythréen, 21.06.2017 ; Arrêt de la CourEDH M.O. v. Switzerland, 20.06.2017 (en anglais)

Cas relatifs

Cas individuel — 07/03/2018

Ils vivaient à la rue en Italie, cette réfugiée et son fils pourront rester en Suisse

Après avoir obtenu le statut de réfugiée en Italie, « Feven » s’est rapidement retrouvée à la rue. Enceinte, elle choisit de venir en Suisse en quête de meilleures conditions de vie pour elle et son enfant. Réfugiée reconnue en Italie, cette jeune mère est, à deux reprises, renvoyée vers ce pays et s’y retrouve à la rue avec son fils en bas âge. Plusieurs procédures juridiques plus tard, « Feven » et « Sebhat » reçoivent finalement une autorisation de séjour en décembre 2017.
Cas individuel — 27/05/2016

Un père arraché à son épouse enceinte et ses enfants

« Awat » habitait à Genève avec son épouse « Mariame » enceinte de trois mois, et leurs deux filles, « Melete » et « Awatif ». Enfin réunie après un long périple et un exil forcé, cette famille se voit à nouveau séparée, cette fois par les autorités suisses : le père est renvoyé en Italie. Le Tribunal ne retient ni son droit à la vie familiale, ni l’intérêt supérieur de ses enfants à grandir auprès de leur père.
Cas individuel — 15/01/2013

Plus de 6 ans d'attente avant que le TAF statue sur son cas

Suite à sa demande d’asile, « Tadele » reçoit une décision de NEM en 2002 et voit sa demande de réexamen rejetée en 2005. Il recourt auprès du TAF qui mettra plus de quatre ans à réclamer un complément d’instruction et près de deux ans à statuer sur la licéité du renvoi en Ethiopie.
Cas individuel — 24/08/2009

L’ODM affirme que les soins sont possibles, mais il ne cite aucune source

Le diagnostic est clair : « Alana » souffre d’un état de stress post-traumatique et le risque de suicide est élevé. L’ODM ordonne néanmoins le renvoi, sans aucune vérification quant aux possibilités de soins au Kosovo. Une décision cassée par le TAF. Le DFJP projette de faire porter le fardeau de la preuve au requérant. Qu’adviendrait-il de personnes comme « Alana »?